Sujets chauds du moment

Blind test photo: Vous ne pourrez pas acheter le meilleur smartphone photo de 2023

NextPit Camera Blind Test
© nextpit

Lire dans d'autres langues :

Le Vivo X90 Pro+ est le meilleur smartphone photo de 2023 selon vous. Cependant, le résultat de notre blind test photo me fait personnellement me poser la question: Est-ce que nous évaluons correctement les smartphones photo dans nos tests? Ou est-ce que nos blind test photo sont faussés par les couleurs éclatantes de certains modèles?

Mais tout d'abord, voici les résultats de notre dernier blind test photo. Nous avons calculé les points comme suit :Le smartphone ayant reçu le plus de votes a obtenu cinq points pour chaque scène, le deuxième obtient quatre points, et ainsi de suite. La dernière place est laissée vide.

Ensuite, nous avons additionné tous les points pour connaître le gagnant. Comme il y avait égalité entre le Google Pixel 7 Pro et le Honor Magic 5 Pro, nous avons comparé le nombre total de votes pour les différents smartphones et le Pixel 7 Pro a pris les devants d'environ 400 voix.

Les résultats de notre blind test photo

C'est donc le Vivo X90 Pro+ qui arrive largement en tête du classement, avec sans aucun doute d'excellentes photos. Mais surtout, le smartphone fournit aussi une chose: des images vraiment frappantes.

Et ce n'est pas seulement le cas pour les titres, mais aussi pour les photos. Ce ne sont pas forcément les meilleures photos qui retiennent l'attention mais les plus colorées. Ce n'est pas le cas pour tous les lecteurs de NextPit, mais c'est malheureusement le cas pour la majorité d'entre vous.

En revanche, pour le Xiaomi 13 Ultra, nous avions choisi pour le blind test, le profil de couleur "Leica Authentic", qui s'efforce de fournir des couleurs neutres et des contrastes naturels. Il est nettement plus discret que l'autre option "Leica Vibrant". Le résultat? Le Xiaomi 13 Ultra se retrouve à la dernière place. Les résultats auraient pu être différents

Le plus important dans tout test, qu'il soit à l'aveugle ou non, est donc de voir les résultats par vous-même. Aimez-vous le style d'image du smartphone en question ou n'êtes-vous pas à l'aise avec son look?

Xiaomi 13 Ultra Leica Vibrant vs Leica Authentic
Le Xiaomi 13 Ultra offre des couleurs et des contrastes nettement plus ternes en mode Authentique (à gauche) qu'en mode Vibrant (à droite). / © NextPit

Sujet 1: Lumière du jour, portrait

Pour les photos de portrait, les différences sont particulièrement drastiques. Alors que Xiaomi et Vivo utilisent un filtre beauté relativement puissant par défaut, les autres marques restent relativement en retrait sur ce point. Chez Honor, on trouve en revanche un effet HDR fortement exagéré, qui a séduit de nombreuses personnes lors de ce blind test. Les résultats les plus naturels viennent de l'iPhone 14 Pro Max et du Google Pixel 7 Pro.

Sujet 2: Lumière du jour, ultra-grand angle

Le dramatique l'emporte car pour ce motif, c'est l'iPhone 14 Pro Max qui l'emporte avec 40 % des votes exprimés et une photo dramatique qui correspond au motif. La deuxième place est attribuée au Vivo X90 Pro+, qui sollicite les votes avec un fort effet HDR et des couleurs saturées surnaturelles.

La troisième place revient à Samsung, qui propose également des couleurs assez vives, mais des contrastes nettement plus naturels. Les autres smartphones sont encore plus neutres et doivent se partager les autres points.

Sujet 3: Lumière du jour, objectif photo principal

On poursuit la chasse au design le plus dramatique et avec cinq points pour le Vivo X90 Pro+, qui offre toutefois un excellent rendu des détails pour ce motif. Seul le smartphone de Honor fait un peu mieux en termes de détails, mais avec moins de peps.

La troisième place revient au Galaxy S23 Ultra, ce qui me surprend un peu au vu des microcontrastes désagréablement exagérés. Mais en y regardant de plus près, cela donne l'impression que la photo est plus nette qu'elle ne l'est en réalité.

Sujet 4: Lumière du jour, zoom x3

Pour ce motif, les trois premières places sont occupées dans l'ordre par le Pixel 7 Pro, le Galaxy S23 Ultra et l'iPhone 14 Pro Max. Le smartphone de Google en première place m'étonne un peu, vu le manque de détails sur le visage. Les trois smartphones ont cependant en commun un contraste équilibré.

Les deux dernières places sont occupées par le Honor Magic 5 Pro, avec un effet HDR peu naturel, et le Xiaomi 13 Ultra, avec un rendu sans doute trop proche de la réalité, après tout, nous avons photographié ici directement en contre-jour.

Sujet 5: Lumière du jour, zoom x5

Pour notre cinquième sujet, le Xiaomi 13 Ultra arrive en première position. Vivo, Samsung et Google occupent les places deux à quatre, avec trois interprétations très différentes du même sujet. Chez Vivo c'est coloré et détaillé, chez Samsung, coloré avec un microcontraste extrême. Chez Google le rendu est naturel et détaillé, similaire au Xiaomi 13 Ultra.

Sujet 6: Lumière du jour, zoom x10

Pour le zoom 10x, Samsung a sur le papier les meilleures photos avec son objectif x10 natif, mais n'arrive ici qu'en deuxième position, juste derrière le Vivo X90 Pro+. En comparaison directe, la photo du Vivo est plus "propre" que l'image de Samsung, qui reproduit toutefois plus de détails. La troisième place revient au Honor Magic 5 Pro avec un effet d'image très similaire à celui du X90 Pro+, mais des détails nettement moins bons.

Sujet 7: Lumière mixte, portrait

Pour notre portrait en intérieur, le Galaxy S23 Ultra arrive en première position et le Honor Magic 5 Pro en deuxième. C'est justement Honor qui me surprend ici avec ses détails ternes. Que trouvez-vous à cette photo? Les quatre autres smartphones sont pratiquement à égalité avec trois fois 11 % et une fois 9 % (Pixel 7 Pro).

Sujet 8: Lumière mixte, objectif principal

Il faut avouer que ce motif, avec sa lumière mixte, n'était pas seulement un défi pour les smartphones, mais aussi pour les participants à l'enquête. C'est l'iPhone qui l'a emporté ici, avec ses ombres contrastées sur les murs. Le Galaxy S23 Ultra et le Xiaomi 13 Ultra arrivent respectivement en deuxième et troisième position, Honor, Vivo et Google étant pratiquement à égalité un peu plus loin.

Sujet 9: Lumière mixte, ultra-grand angle

Pour le sujet ultra-grand angle sous lumière mixte, deux smartphones arrivent largement en tête, le Honor Magic 5 Pro avec 42 % et le Galaxy S23 Ultra avec 33 %, qui offrent les images les plus vives. Les quatre autres appareils se partagent les 25 % restants.

Sujet 10: Lumière mixte, zoom x5

Notre chien de rédaction Luke a été le mieux capturé par le Vivo X90 Pro+, selon 25 % d'entre vous. Il y a 23 % votent pour le Pixel 7 Pro, ce qui est assez surprenant au vu des détails matriciels. Le Vivo est vraiment bien meilleur que Google en ce qui concerne les détails.

Les différences sont également visibles au niveau de la balance des blancs si celle-ci ne fonctionne pas correctement, le coussin est coloré en bleu par la lumière extérieure nettement plus froide.

Sujet 11: Nuit, portrait

Pour le portrait de nuit, il y a deux gagnants avec deux approches complètement différentes. Le Google Pixel 7 Pro donne un résultat raisonnablement réaliste, bruit inclus. Il en va tout autrement du Vivo X90 Pro+, qui fournit également une image assez lumineuse, mais qui aplanit impitoyablement tout bruit et tout détail sur le visage.

Le Xiaomi 13 Ultra arrive en troisième position avec un résultat similaire à celui du Pixel, tandis que Samsung, Apple et Honor sont loin derrière.

Sujet 12: Nuit, ultra-grand angle

La photo ultra-grand angle de nuit a un gagnant évident: le Vivo X90 Pro+, qui "claque" tout simplement ici. Le Galaxy S23 Ultra et l'iPhone 14 Pro Max occupent la deuxième et la troisième place, le smartphone de Samsung offrant le meilleur rendu des détails parmi les trois premiers.

Sujet 13: Nuit, objectif photo principal

Même sujet, objectif différent: selon vous, cette maison située sur l'ancienne frontière interallemande est la plus belle avec l'iPhone 14 Pro Max. Le Vivo X90 Pro+ arrive en deuxième position et le Galaxy S23 Ultra en troisième.

Sujet 14: Nuit, zoom x5

Enfin, la photo de nuit avec le zoom x5 est remportée par le Xiaomi 13 Ultra. L'iPhone 14 Pro Max et le Galaxy S23 Ultra suivent de près en deuxième et troisième position, avec toutefois un rendu des détails déjà nettement plus faible.

Sujet 15: L'obscurité totale

Le dernier sujet s'est déroulé dans l'obscurité totale. Il était difficile de distinguer la mire de notre appareil photo à l'œil nu. Le vainqueur incontesté de cette scène est le Vivo X90 Pro+. Le smartphone est le seul modèle à produire une image relativement claire. La deuxième place revient à Xiaomi qui, avec le même capteur pour l'objectif principal, s'en sort tout de même bien mieux que le reste de la concurrence.

Bien entendu, nous avons également profité de ce blind test pour discuter de notre méthode de test des modules photo. Lors de chaque test de smartphone, nous prenons d'innombrables photos et essayons de vous donner une image aussi complète que possible des performances du module photo.

Mais qu'est-ce qui compte en fin de compte, la comparaison avec la concurrence ou le plus d'impressions pratiques possibles? Ou devrions-nous plutôt mesurer et générer des courbes de résolution? Et comment pouvons-nous donner une image aussi complète que possible de l'ergonomie, qui n'a pas été prise en compte dans ce test? N'hésitez pas à nous donner votre avis dans les commentaires!

Pour les blind test photo sur NextPit, je souhaite...
  Le flagship de Samsung Le flagship d'Apple
Produit
Illustration Samsung Galaxy S24 Ultra Product Image Apple iPhone 15 Pro Max Product Image
Note
Pas encore testé
Lire la prise en main du Samsung Galaxy S24 Ultra
Lire le test de l'Apple iPhone 15 Pro Max
Prix de vente conseillé
  • 1469€
  • 1469€
Comparaison des prix
nextpit reçoit une commission pour les achats effectués via les liens marqués comme étant affiliés. Cela n'a aucune influence sur le contenu éditorial, et ne représente aucun coût pour vous. Pour en savoir plus sur comment nous monétisons notre contenu, rendez-vous sur notre page dédiée à la transparence.
Aller au commentaire (10)
Stefan Möllenhoff

Stefan Möllenhoff
Rédacteur en chef

J'écris sur la tech depuis 2004 et j'ai une grosse passion pour les smartphones, la photo et les objets connectés. Je suis aussi un cuistot de folie et mes pizzas sont très sérieusement incroyables (grâce à mon Ooni Koda 16). Mais pour compenser toutes ces calories, je fais régulièrement du sport en servant de cobaye pour tous les fitness trackers, ceintures pectorales connectées et smartwatch qui passent. Je me mets aussi de plus en plus au DIY en testant des stations de recharge portables et autres systèmes photovoltaïques connectés.

Vers le profil de l'auteur
Ce article vous a-t-il plu? N'hésitez pas à le partager!
Articles recommandés
Derniers Articles
Notification push Article suivant
10 Commentaires
Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition
Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition

  • 2
    Blast 6 mai 2023 Lien du commentaire

    Un type de photos que je ne trouve quasiment nulle part lors de tests que ce soit sur YouTube ou ailleurs ce sont les sujets en mouvement. La vitesse et la précision de la mise au point, la vitesse d'obturation et le traitement doivent sans aucun doute grandement varier d'une marque à l'autre.
    Qu'en pensez-vous ?


    • Luna 108
      Luna
      • Admin
      6 mai 2023 Lien du commentaire

      Que tu parles beaucoup de vitesse quand en photographie, il surtout travailler notre attention

      https://www.nextpit.fr/forum/816125/horizon-photos/page/4#3473182


      • 2
        Blast 6 mai 2023 Lien du commentaire

        Tout à fait d'accord avec toi. La suggestion tenait davantage de soumettre les appareils photo à un exercice supplémentaire, celui de la prise de vue de sujets en mouvement.

        Luna


  • 1
    Xavier xavier 4 mai 2023 Lien du commentaire

    Pouvez vous reprendre entièrement votre travail, refaire vos photos et comparer ce qui est comparable ?? Ceci avec des expositions a la lumière identique, angle identique, instant identique pour la prises de photo de tout les appareils ?? Car en comparant simplement les nuages, on s aperçoit que les photos, d'un appareil a l autre, elles n ont pas été prises au même moment. Donc les appareils n ont pas profité des même avantages de lumiere..... pouvez vous être stricte dans vos méthodes,  comparer ce qui est comparable...être professionnel et impartiale? Sinon, rapprochez vous de professionnels pour savoir comment prétendre comparer des appareils photos en prenant toutes les photos aux même moment, avec les meme éclairages de lumiere, même distance, même angle, même condition de lumière sur le sujet pris en photo....

    De plus...pour pouvoir mettre ce commentaire...depuis quelque temps, la loi me permet de refuser les cookies et autres exploitation et transfert de données...mais votre site m a tout imposé...respectez vous la loi en ne proposant pas le refus ? Pour ma part, je vous interdit toutes récupérations de donnees, transmission, partage...


  • 3
    Matrix 3 mai 2023 Lien du commentaire

    Le genre de test , qui si il avait été fait hier ou publié demain, aurait eu un classement encore différent


  • 1
    Pierrot Le Chat 3 mai 2023 Lien du commentaire

    du coup on sent que l'avis de votre rédaction qui a passé bcp de tremps à regarder ces photos et d'autres photos, semble être différent que celui des lecteurs qui ont voté parfois vite fais pour la photo la plus clinquante, pouvez nous donner le classement de la rédaction sur ces photos et du meilleur smartphone ?


    • 2
      Adrien MARRA 3 mai 2023 Lien du commentaire

      Je pense que beaucoup de lecteurs ont votés vite fait sans regarder dans le détail. Je trouve ça frappant sur la photo 9 par exemple. La 9D arrive 5ème alors que c'est celle qui est le moins bruitée et le plus détaillée. On peut parfaitement lire le logo siemens sur la hotte par exemple. Suivie par la 9E selon moi.
      De même pour le chien, la 10D arrive en dernier alors que c'est pour moi la plus détaillé, peu de bruit, une bonne gestion des micro-contrastes dans le pelage etc. Même si la 10F est aussi excellente.


      • Luna 108
        Luna
        • Admin
        3 mai 2023 Lien du commentaire

        Une belle occasion de dire et de répéter que " les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail "


      • 2
        Adrien MARRA 4 mai 2023 Lien du commentaire

        Oui, et même en dehors du détail, quand on voi que la 11C arrive deuxième alors qu'elle est "jolie" mais inexploitable, on vois que les votants ne sont pas des professionnels de la photo.
        Sur cette même série il est intéressant de remarquer que le S23Ultra est incapable de cumuler les modes portrait et le mode nuit.
        Aussi si vous faites partie de la rédaction, savez vous pourquoi sur la série 4, le Xiaomi 13 ultra est le seul qui n'as pas le mode HDR activé ? Ça semble pourtant intéressant sur un contre jour sachant que google et Xiaomi, de mon expérience, one les meilleurs performances en HDR.


      • Luna 108
        Luna
        • Admin
        4 mai 2023 Lien du commentaire

        Les goût et les couleurs, tu le sais bien, cela ne se discute pas.
        Cependant, je trouve très utile d’avoir dans ce test une idée de où on peut trouver la qualité que l'on aime et comme ce choix est personnel, je pense que chacun choisira d’abord celle qu’il préfère, couleurs naturelles pour les uns, couleurs flahy pour les autres.
        La photo est plurielle et ça tombe bien, car on a du choix, alors profitons de cette chance !

Ecrire un nouveau commentaire :
Tous les changements seront sauvegardés. Aucun brouillon n'est enregistré pendant l'édition