Intouchable et inutilisable : est-ce l'avenir des smartphones ?
J'attendais tellement de ce Mobile World Congress. Les smartphones pliables et 5G ont été, comme prévu, les protagonistes du salon de Barcelone.... Il est dommage qu'en fin de compte, personne ne puisse vraiment les évaluer, les toucher ou les tester correctement. Comprendre le marché des smartphones devient de plus en plus compliqué, même pour les acteurs du secteur.
MWC 2019 : le salon des intouchables
Oui, Samsung, Huawei, TCL, OPPO ont tous annoncé un smartphone pliable. Impossible de ne pas être fasciné par ces premiers appareils flexibles qui avec le support de la 5G vont porter à un autre niveau la consommation de contenu multimédia de haute qualité.
Les Samsung Galaxy Fold et Huawei Mate X sont sans aucun doute les deux références pliables maintenant, avec le fabricant chinois en première page lors de ce Mobile World Congress. Le smartphone pliable de Huawei a été présenté dans une vitrine, le même sort a été atteint par Samsung, qui a été rendu officiel la semaine précédente.
Autour d'eux, journalistes et spectateurs, les mains tendues, tentent de prendre une photo présentable ou une vidéo "volée". Si même nous, journalistes, n'avons pas eu la chance de les prendre en main (mon collègue Pierre a été l'un des rares chanceux), il y aura une raison, ne pensez-vous pas ?
Les fabricants préfèrent généralement ne pas se fier à des appareils qui ne sont pas assez matures sur le plan logiciel parce qu'il serait injuste de juger de leur fonctionnalité : les lecteurs et les clients éventuels auraient une image déformée d'eux. C'est compréhensible. Mais il s'agit de smartphones pliables, innovants et uniques, des appareils qui devraient amener les smartphones à un autre niveau, qui devraient relancer le marché des smartphones en déclin.
La raison en est peut-être que ces fascinants pliables, en fait, ne sont pas encore très prêts, même au niveau du matériel. Il faudra attendre jusqu'en avril, mai et qui sait, peut-être même juin avant de les voir sur le marché et en tout cas ils arriveront avec des prix vertigineux et en nombre limité. Peu d'entre eux les auront. Les fabricants ont encore du temps pour les perfectionner, mais l'amertume en bouche reste pour ceux qui, comme moi, lors de la foire catalane n'ont pu se faire une idée (sauf avec le Royole FlexPai) de ce que signifie avoir un smartphone pliable dans les mains.
Smartphone 5G : qui peut vraiment les juger ?
La 5G était l'un des principaux thèmes de cette édition du Mobile World Congress. Le nouveau réseau ultra-rapide tente d'intriguer les consommateurs en introduisant de nouveaux smartphones pliants et de nouveaux appareils 5G tels que le Xiaomi Mi MIX 3 5G, le Samsung Galaxy S10 5G ou le LG V50 ThinQ 5G.
Dans ces conditions, la 5G devient un peu plus concrète pour les consommateurs même si ce n'est pas un sujet facile à traiter compte tenu de la présence limitée des infrastructures, des coûts inconnus des forfaits et de la date réelle de son arrivée. Lors du Mobile World Congress, des experts de l'industrie tels que Qualcomm, British Telecom et OnePlus, ont hissé le drapeau de la 5G est ici aujourd'hui, mais en réalité il n'en est rien.
La 5G sera une révolution dans le domaine de la domotique, aura un impact sur la société à bien des égards, déterminera probablement la transition de la vidéo à la demande à la diffusion en temps réel et changera le rôle et l'utilisation des smartphones. Mais cela prendra du temps pour voir ça.
Dans un contexte similaire, le Mi MIX 3 5G fait certainement bonne impression avec un prix particulièrement compétitif par rapport à ses concurrents, mais la vérité est qu'à l'heure actuelle aucun d'entre nous ne peut vraiment juger ces appareils. Aucun d'entre nous ne peut dire si ce que les fabricants ont dit sur la performance des batteries est vrai ou non.
Beaucoup de questions en suspens
Les smartphones ont changé notre façon de communiquer, de nous informer et de créer de nouvelles habitudes, positives ou négatives. Aujourd'hui, cependant, le marché semble être à l'arrêt. Nous avons besoin de quelque chose de nouveau, quelque chose qui puisse remplacer les smartphones ou les amener à un autre niveau, le MWC nous a montré quelque chose d'intéressant mais encore immature.
La 5G pourrait donner l'impulsion à ce changement mais pour l'instant, il est difficile de comprendre si l'avenir sera fait d'écrans pliants ou déroulables connectés au réseau. Autant de questions restent en suspens : quand la 5G sera-t-elle vraiment tangible pour les consommateurs, quelle est la solidité des smartphones pliables, quelle est l'autonomie réelle que l'on peut attendre des appareils 5G ? Il ne nous reste plus qu'à attendre patiemment le début d'un nouveau chapitre de cette fascinante histoire mobile.
De jolies histoires, des belles promesses. Rien qui ne me fasse vraiment rêver. Paradoxalement à cette effervescence matérielle, je fais le constat qu'au niveau logiciel, ça reste assez pauvre : faiblesse de l'évolution de l'os et surtout des surcouches, peu de nouvelles applis vraiment "disruptives".
Si je me demande si mon smartphone est plus sympa à utiliser aujourd'hui qu'il y a 5 ans, j'ai le sentiment que, finalement peu de choses ont changé et qu'avec de nouvelles fonctionnalités sont venues de nouvelles frustrations.
J'ai fait un converti ou est-ce une vérité plus générale qui se dégage en ce moment ?
En tout cas, une bonne illustration de ce qu'est réellement la consommation.
J'approuve !
-
Admin
3 mars 2019 Lien du commentairePlutôt que de se demander si la bouteille est à moitié vide , je dis qu'elle est à moitié pleine en prêtant toute mon attention sur ce qui est disponible maintenant, chez XIAOMI déjà en promotion en France avec Mi9 à 466€ , chez Sony avec ce nouveau format d'écran 21: 9 très impressionnant à partir de 349€ , LG avec Air motion , sa caméra en temps de vol qui fait baver même chez Google, le Nokia 9 en précommande à 699€ , le bouton pour le Google Assistant, plus une phrase de Juhos Sarvikas qui fait honneur à Nokia , à Android One et tous ses partenaires :
« Respecter un budget ne signifie pas que les utilisateurs ne peuvent pas avoir accès à la meilleure expérience Android ou aux dernières tendances en matière de smartphones. "
Le MWC de mon côté a mis en avant tout ceux qui travaillent pour améliorer notre expérience d'utilisateur à un prix honnête , c'était un excellent MWC.
Si ton avis est respectable, il est aussi singulier.
Singulier dans le sens où tu exprimes un avis qui ressemble bigrement (et je reste poli) à celui des constructeurs.
Et pourtant, je n'en suis, comme d'autres probablement, nullement surpris car j'ai pris l'habitude d'entendre par tes écrits coutumiers qui sont, à la virgule près, ce que les constructeurs ne rêvent même plus de lire tellement ils sont flatteurs et élogieux.
Tu va me trouver bien méchant mais ce n'est pas mon but, je tiens seulement à te signaler encore une fois la singularité de tes propos qui dénotent par son ton particulièrement positif par rapport à l'ambiance générale de ce site (plus interrogateur et je l'apprécies beaucoup pour cela) ou de bien d'autres.
-
Admin
3 mars 2019 Lien du commentaireDésolée que ma sincérité te fasse mal, pour le reste il n'y a pas de quoi s'étonner... Qui mangent des rillettes, quand on passe ses journées comme ici à manger du foi gras et à s'en plaindre ?
https://www.phonearena.com/news/are-reviewers-misjudging-cheaper-smartphones-because-daily-flagships-use_id113762
Alors je vais te dire que dans la réalité on se paye un smartphone de merde à crédit pendant deux ans, un S10 ça fait rêver , ce n'est pas pour qu'on vienne le décrédibiliser à cause d'un filtre bidon spécial banane sur Instagram qui ne fonctionne pas.
J'ai pris de mon temps pour visionner toutes ces conférences en direct et j'y ai vu du respect et de la sincérité n'en déplaise aux " mangeurs de caviar jamais content."
Le MWC de mon côté a mis en avant tout ceux qui travaillent pour améliorer notre expérience d'utilisateur à un prix honnête , c'était un excellent MWC.
Je viens d'apprendre que je fais partie des mangeurs de caviar jamais content mais à l'insu de mon plein gré car je ne me rappelle pas encore avoir eu l'occasion d'en goûter, peut-être le besoin d'oublier...
A moins que tu ne parles des rédacteurs d'AP ou d'autres cités dans l'article de Phonearena, je ne suis pas certain d'avoir bien compris où tu voulais en venir ?
S'il ne faut jamais désespérer, peut-être que tu auras piqué ma curiosité suffisamment pour me donner envie de passer à l'acte pour acheter ce fameux caviar. Mais s'il faut seulement que je m'en procure pour comprendre là où tu veux en venir, cela risque de me paraître bien onéreux pour conserver un tant soit peu l'envie de tenter l'expérience. Mais je commence à ironiser...
Ta sincérité n'est pas en cause dans l'histoire et je n'aime pas non plus me faire du mal parce que cela me fait pas de bien, mais c'est vrai j'ironise trop facilement... quand tu m'en donne l'occasion.
Je préfère donc continuer à "manger des rillettes" mais sans me payer de S10 pour vraiment me permettre de choisir où mettre mon argent, durement gagné comme tout un chacun, mais pour d'autres occasions, et pas forcément dans la consommation effrénée comme il est trop souvent convenu de le faire pour "se sentir normal" même si cela peut m'arriver mais (presque) par accident.
Si, effectivement, un nombre certains de personnes se privent pour se permettre ce genre de fantaisie, j'avoue que cela me passe un peu au-dessus de la tête. Mon absence de poste de télévision en est un exemple.
Car je sais très bien (pour l'avoir lu mais surtout constaté) que la consommation telle qu'elle est organisée DOIT entraîner de la frustration pour JUSTEMENT forcer les mêmes réflexes à recommencer le même acte pour permettre à la machine économique de continuer de fonctionner (j'allais écrire de s'emballer mais je me suis retenu...) d'où l'obsolescence programmée que tu sais dénoncer et là je te suis complètement.
Tu me croiras ou pas mais cela m'a beaucoup aidé à ne pas tomber dans ce que je considère personnellement et depuis bien longtemps comme un travers.
C'est probablement aussi du à une question d'éducation, d'inclination personnelle et de caractère car même avant d'apprendre ces choses, je n'avais guère de penchant naturel à ce trait si général aujourd'hui.
-
Admin
3 mars 2019 Lien du commentaireComment tu veux aborder le moyen de gamme quand on passe son temps à cracher sur le haut de gamme et est-ce que c'est normal, est-ce ce que c'est respectueux du consommateur qui n'a pas les moyens de se le payer pour je site PhoneArena " quelques secondes de plus , des gadgets surtout en moins ?"
Tu n'as pas à venir cracher
dans ma soupe, j'ai de très bons appareils moyen de gamme pour dire que oui quand Nokia dit " Respecter un budget ne signifie pas que les utilisateurs ne peuvent pas avoir accès à la meilleure expérience Android ou aux dernières tendances en matière de smartphones. "
C'est exactement ce que j'ai sur mon Nokia 7.1 et depuis des mois à 299€ touchable, utilisable, recyclable :
https://www.androidpit.fr/forum/782375/nokia-7-1
Alors je le répète à nouveau ,
le MWC de mon côté a mis en avant tout ceux qui travaillent pour améliorer notre expérience d'utilisateur à un prix honnête , c'était un excellent MWC.
@ Luna
Je ne t'empêcherai SINGULIÈREMENT pas de le croire ou de l'affirmer.
Après tout, tu assumes et donc il n'y a pas de problème.
Mon avis est probablement pour toi aussi SINGULIER que la réciproque et dans ce sens, je ne peux que te donner raison.
Mon tort est de l'avoir dit tout haut alors que d'autres se sont bien gardés d'en faire autant.
-
Admin
4 mars 2019 Lien du commentaireTu as eu raison, car ça m'a donné l'occasion de me justifier
La 5G, en Europe elle laisse pour l'instant indifférent vu qu'on n'est pas près de l'avoir, et encore moins à des tarifs abordables. Faudra probablement attendre 2021.
Pour ce qui est des smartphones pliables, il y a un fossé entre les journalistes et l'utilisateur lambda. Bien souvent les journalistes s'emballent alors que les utilisateurs sont plus mesurés et terre à terre. Certes, les Galaxy Fold et Mate X sont innovants mais répondent-ils aux attentes des gens ? C'est moins sûr.
Et c'est peut-être pour cette raison qu'il est difficile pour les constructeurs de laisser un individu lambda manipuler ces nouveautés, par peur des critiques.
Ils ont forcément des retours ou plutôt des avis sur les forums, et globalement ces 2 smartphone-tablette ne suscitent pas une envie de l'acheter parce qu'on se demande bien comment l'utiliser de façon pratique.
Et là où je vais en venir c'est que pour moi Samsung et Huawei se plantent sur le format. Et si un smartphone pliable est attendu c'est qu'il doit se plier verticalement comme les clapets, et en plus on règle le problème du poids en plus de l'encombrement.
Vivement que le concept du Motorola Razr arrive et que les autres constructeurs s'y mettent aussi, mais pas le format des Fold et Mate X.
Si je peux être que 100 % d'accord avec toi sur l'ensemble des avis que tu donnes, tes deux dernières phrases m'emballent un peu moins pour être plus exact.
Je pense qu'il reste trop d'incertitudes sur l'utilisation de ces appareils et sur leurs ergonomies logicielles (dont on se sait pour l'instant pratiquement rien) pour définitivement mettre à l'écart un type précis de présentation et de mécanisme. Il est même fort possible que plus d'une solution subsistent parallèlement quelques temps sans savoir laquelle l'emportera.
Par contre, il est plus que probable que plus de tentatives différentes apparaîtront, plus nous les utilisateurs pourront se faire une idée précise de la solution optimale qui satisfera nos envies et nos besoins.
La solution du pliage particulier de Motorola étant à prendre en compte sans croire qu'il en sortira fatalement comme le Saint-Graal que chacun s'efforce d'imaginer.
C'est, à mon avis, bien plus la combinaison d'une solution matérielle proche de l'idéale et de capacités logicielles performantes qui "emportera le pompon" que seulement l'apparence et le côté pratique du matériel présenté.
L'avenir parlera et je n'ai aucune frustration de ne pas encore mieux connaître la réalité pratique des deux premières solutions présentées vu le temps et la patience qu'il faudra afin de mieux comprendre les qualités et les défauts des solutions retenues.
Par contre, pour les journalistes spécialisés logiquement assoiffés de ce type d'infos ou de connaissances la situation est radicalement différente.
Je suis plutôt de cet avis. Pour l'instant, les propositions des différents intervenants sont élitistes au moins s'agissant du tarif.
Quant aux aspects techniques, difficile de se prononcer puisque même les professionnels du secteur n'ont pas pû les tester encore.
Si je n'ai pas discuté les tarifs proposés, c'est simplement que je n'ai aucune envie d'investir "un pognon de dingue" pour des améliorations qui me paraissent pour l'instant plutôt incertaines.