J'ai été déçu par le nouveau Galaxy S7, voilà pourquoi

Certaines de mes collègues pensent le contraire, mais je n'ai jamais eu peur de mettre mon grain de sel et de partager mon avis avec eux, sans oublier l'effet « WAOUH ! » qui n'était pas là pour moi en 2016. Enfin, je n'ai pas ressenti l'engouement ou le déclic qui m'a tapé dans l'œil. Vous le savez bien, c'est un peu comme quand on croise une jolie fille dans la rue. Maintenant, découvrons « pourquoi le Galaxy S7 m'a déçu ».

• Premiers tests des Samsung Galaxy S7 et Galaxy S7 edge
• Premier test comparatif : Samsung Galaxy S7 vs Galaxy S6

Voilà pourquoi le Galaxy S7 ne m'a pas convaincu

Ses courbures en verre surélevées

Au premier abord, c'est une excellente nouvelle que Samsung ait revu sa copie avec des bords toujours plus courbés, qui épousent donc maintenant mieux la paume de main. En revanche, je me demande bien pourquoi la marque a été surélever et courber les verres, j'imagine qu'une chute occasionnera systématiquement de la casse puisque ces verres font partie intégrante des coins, en plus d'être issus de la quatrième génération des verres de Corning. Bien qu'ils soient très solides, ces verres en Gorilla Glass ne sont pas vraiment incassables.

Bien qu'ils soient très solides, ces verres en Gorilla Glass ne sont pas vraiment incassables

Bien qu'il puisse séduire, vous aurez compris que le Galaxy S7 n'est pas exempt de défauts en voyant qu'il en porte un autre par ses verres, enfin sauf si vous prévoyez de le planquer sous une coque, mais pourquoi dépenser 700 euros à ce moment-là ? Bien qu'il soit aussi vrai que certaines d'entre elles améliorent la résistance à la poussière et à l'eau.

Interface logicielle qui n'a pas évolué

Bien que plusieurs nouveautés ont été instaurées au sein du Galaxy S7 edge, l'interface logicielle du Galaxy S7 n'a quant à elle pas vraiment évolué, si c'est de retrouver quasiment la même version que celle du Galaxy S6 en TouchWiz. En clair, Samsung ne s'est pas foulé et a préféré gardé appui sur une base en adoptant le même design, un agencement quasiment identique de l'interface et une suite d'applications habituelles qui mélange Google et Samsung. Hormis cela, il y a bien une super fonction, aussi introduite avec le LG G5, qui permet au mobile de garder l'écran allumé en permanence.

Un point notable avec un écran en technologie AMOLED. En outre, le Galaxy S7 s'adresse aussi aux joueurs, du moins c'est qu'il prétend avec un nouveau qui permet d'immerger le mobile lorsque vous jouez avec. Pour cela, il sera capable de couper les alertes et les touches, en plus de prendre des captures d'écran et des vidéos. Une fois encore, nous sommes devant des fonctions mineures, mais n'est-ce pas de la faute d'Android de devenir un peu trop parfait ? Presque, mais on s'en rapproche de plus en plus.

• D'ailleurs, voici les choses que j'aimerai bien voir pour 2016 avec Android

Toujours pas de batterie amovible

Là où la capacité de la batterie du Galaxy S7 gagne 450 mAh en différence à celle du S6, l'espoir de revoir une batterie amovible sur les produits mobiles du haut de gamme de Samsung un jour s'amenuise de mois en mois. Au lieu de ça, il faudra pour les utilisateurs se coltine un mobile tout fermé une année de plus... Il y a un bon point, Samsung a réintroduit la possibilité d'étendre la mémoire par le biais d'un lecteur microSD, mais cela ne suffit pas à refaire le combo ultime... Peut-on encore espérer le retour d'une batterie amovible chez Samsung ? Peut-être, mais pas avant le Galaxy S8, et encore.

L'espérance, puis l'absence de l'USB de Type C

Parmi les innovations de 2015, une nouvelle norme USB 3.0 de Type-C 1.0 a vu le jour sur le marché. En parlant de ça, Google a été le premier - comme souvent - à montrer l'exemple aux fabricants. En prenant un certain recul, il est clair que l'USB de Type C est une révolution, mais il faudra attendre qu'elle ait bien prise son assise sur le marché avant de ressortir cette réplique. C'est d'autant plus dommage que son rival direct du MWC - le LG G5 - possède bel et bien ce fameux port USB 3.0 de Type-C 1.0. Un avantage qui aurait pu lui permettre de transférer des données et de recharger plus rapidement, en plus de pouvoir brancher le câble des deux côtés sans que cela abîme le connecteur.

• Détails : l'USB 3.0 Type-C 1.0 : est-il révolutionnaire ?

Pourquoi un Exynos 8890 pour l'Europe ?

Bien que Samsung ait pris en charge une grande partie de la production des Snapdragon 820 de Qualcomm sous son aile dans ses usines, il ne semble pas avoir assez de main d'œuvre pour assurer le marché européen. Qui sait, Samsung a peut-être tiré à pile ou face. Résultat des courses, le Galaxy S7 européen se retrouve doté d'une puce Exynos 8890 qui ne produit pas exactement les mêmes performances qu'une Snapdragon 820. Tout d'abord, les scores AnTuTu qui ont été faits à chaud lors du MWC 2016 ont révélé un score d'environ 116.000 points pour le Galaxy S7 contre plus de 133.000 points pour le G5. D'autre part, la partie graphique de l'Exynos 8890 est par deux fois moins performantes que celle d'un Snapdragon 820 sur le papier. Bien que Samsung semble s'amuser à vanter les mérites de sa puce graphique de 288 gigaFLOPS, en évoquant notamment le support de Vulcan - le successeur direct d'OpenGLES sur mobile - j'ai hâte de voir ce que la puce graphique de 588 gigaFLOPS du G5 a dans le ventre aussi. De là, nous verrons lequel possède la meilleure solution graphique de début 2016 !

#LGG5 vs #GalaxyS7#AnTuTu #Vellamo #GFXBenchhttps://t.co/VoTfEu9erM pic.twitter.com/wEX0H3n2hQ

— Tø (@tony_balt) February 22, 2016

• Pourquoi le LG G5 sera incontournable en 2016 ?
• Test comparatif : Samsung Galaxy S7 vs Galaxy S7 edge