Revenge porn : les Etats-Unis s'attaquent aux deepfakes avec une loi
Les deepfakes, ou l'utilisation de l'intelligence artificielle pour produire des images et des vidéos incroyablement convaincantes, a soulevé de nombreuses préoccupations non seulement dans le cas de la manipulation politique, mais aussi dans le cas des "revenge porn" (revanche pornographique) ou d'autres utilisations malveillantes de nus artificiels avec le visage de personnes réelles.L’État de Virginie aux Etats-Unis a décidé de s’attaquer au problème en élargissant sa loi contre le harcèlement à un contenu profondément trompeur.
Une loi criminalisant l'utilisation de nus ou d'images sexuelles pour "contraindre, harceler ou intimider" une autre personne a été révisée, ajoutant que ces images sexuelles incluent également "une image vidéographique ou fixe faussement créée". Le projet de loi sur l’interdiction a été adopté par l’Assemblée générale de l’État en mars, et le gouverneur Ralph Northam l’a promulguée plus tard au cours du même mois. L'amendement est entré en vigueur le 1er juillet.
La diffusion de pornographie à des fins de vengeance est considérée comme un délit de catégorie 1, passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 12 mois, d'une amende pouvant atteindre 2 500 dollars, ou des deux. Au moins en Virginie, le fait que le porno soit original ou falsifié ne fait plus aucune différence.
Vous vous souvenez peut-être que la semaine dernière, une application controversée appelée DeepNude, qui utilisait l'IA pour "déshabiller" les photos de femmes habillées, a été retirée par ses créateurs à la suite d'une réaction publique. Bien sûr, une application similaire peut être recréée et distribuée relativement facilement et à peu de frais. La loi de la Virginie prend de l'avance pour protéger les plus vulnérables.
Il y a aussi une incitation à légiférer contre les deepfakes au niveau fédéral également, avec la représentante Yvette Clarke (DN.Y.) qui a présenté un projet de loi visant à rendre cette pratique un crime fédéral. Auparavant, le sénateur américain Ben Sasse a présenté un projet de loi visant à criminaliser la production ou la distribution en connaissance de cause de deepfakes qui affectaient les affaires gouvernementales (y compris les élections), mais le projet de loi a expiré en 2018 sans avoir été adopté..
Que pensez-vous de la législation de la Virginie ? S'agit-il d'un exemple à suivre ?
Via : Ars Technica Source : Virginia General Assembly
Mince, la vie va devenir d'un triste !!! ça plus en France l’interdiction de la fessée, mais ou va le monde... :o
(Second degré inside)
-
Admin
2 juil. 2019 Lien du commentaireBidon, depuis l'homme de Croc Magnon rien n'a changé dans les saints cerveaux des hommes si éclairés ...
Dans le genre bidon, ton commentaire est pas mal...
-
Admin
3 juil. 2019 Lien du commentaireDans le genre bidon je vais te dire j'aurais préféré pas venir au monde que de subir tout ce que vous nous faîte subir parce qu'on a pas de " couil*le "
Je ne sais pas trop qui est ce "vous" dont tu parles (j'imagine que ce sont les "zommes"...) mais toujours est-il:
1/ Que je me sens pas visé et que j'y suis pour rien
2/ Que te faire greffer une paire de couilles n'y changerait rien
3/ Que tu devrais t'inscrire sur le forum Doctissimo pour parler de tes problèmes avec les mecs
4/ Que ton statut de femme opprimée n'est pas très crédible quand on voit ton activité sur Android Pit 🙄
Mais au moins ça apporte une ébauche de réponse aux questions que je te posais naguère...
Android Pit n'est pas la solution !
-
Admin
3 juil. 2019 Lien du commentaireMerci de la leçon l'homme éclairé , vivement la prochaine 😂
Le problème des lois, qu'elle qu'en soit le sujet, ne change pas pour autant les mentalités des citoyens pour lesquelles elles doivent s'appliquer.
Un exemple français éclairant à ce propos, la loi Gayssot, censée combattre le négationnisme n'a réussi qu'à instituer une (seule) bonne manière de penser et interdire les mauvaises. Ce faisant, elle a réécrit l'Histoire.
Et quand un état, quel qu'il soit, estime nécessaire d'expliquer ce qu'il faut penser et ce qu'il ne faut pas, il y a bien peu de chances qu'il rende ses citoyens plus réfléchis et plus aptes à déterminer par eux-mêmes comment ils doivent vivre ensemble.
Je me méfie de ce genre de "béquilles législatives" qui peuvent très bien aller renforcer des idées qu'elles souhaitaient combattre.
Commentaire réfléchi, comme d'habitude, je suis pleinement d'accord avec toi. 😉