Samsung est-il allé trop loin en vendant les Galaxy A de 2022 sans chargeurs?

Ne vous méprenez pas, les nouveaux Galaxy A seront certainement toujours parmi les smartphones les plus vendus de 2022. Pour rappel, certains analystes ont même souligné que le Galaxy A12 était le smartphone le plus vendu l'année dernière.

Samsung a dépassé les bornes

Logiquement, les Galaxy A12, A22 et A02 sont des modèles d'entrée de gamme qui, par le passé, auraient été rangés dans les gammes Galaxy Young/Y/J. Mais même leurs successeurs montrent les premiers signes d'une tendance qui a commencé avec Apple. Cette tendance qui a commencé avec les flagships Android se répand maintenant dans les smartphones abordables.

Le chargeur secteur est vendu séparemment; n'utilisez que des chargeurs et des câbles approuvés par Samsung.
- Samsung

Vous avez bien lu, même les smartphones à moins de 300 euros sont désormais vendus sans chargeurs. Peut-être que les clients des pays développés n'y verraient pas d'inconvénient, mais ce changement affectera également les acheteurs des pays du tiers monde, comme l'Inde, ou mon pays d'origine, le Brésil, où la plupart des utilisateurs n'ont toujours pas quitté le port microUSB.

Cela laisse la porte ouverte aux marques chinoises, qui peuvent séduire le consommateur moyen avec leurs technologies de charge (presque) exagérées, offrant non seulement leur puissance comme argument de vente, mais aussi le fait que le chargeur est fourni avec le smartphone. En résumé, c'est puissant et c'est gratuit.

Un autre choix fâcheux

Mais la déception ne s'arrête pas là et je dis cela alors que j'envisage de passer d'un Galaxy S9 à un S22 (tous deux équipés d'un SoC Snapdragon). De plus, la maison de mes parents contient plus de smartphones Galaxy qu'un foyer moyen de Séoul… Après le lancement inattendu des Galaxy A52 l'année dernière, Samsung a fait un pas en arrière avec l'A53, offrant un SoC à priori moins bon.

Nous n'avons pas encore testé le Galaxy A53, mais les premiers benchmarks indiquent que le SoC Samsung sans nom, qui porte le nom de code s5e8825 et est connu comme étant 'Exynos 1280, est plus proche en performances du Snapdragon 750G du Galaxy A52 5G que du Snapdragon 778G de l'A52s.

Ces chiffres du Galaxy A52s correspondent à ceux que nous avons trouvés avec d'autres smartphones équipés du Snapdragon 778G, comme le Moto Edge 20. Et même s'il a été gravé en 5nm par Samsung Foundry, la gravure en 6nm de TSMC semble toujours plus efficace.

Cette preuve a été renforcée l'année dernière après la disparition du Snapdragon 780G du marché. Gravé en 5nm par Samsung, le SoC milieu de gamme a été discrètement remplacé par le 778G (gravé en 6nm par TSMC) après avoir équipé un seul modèle.

Le successeur de ce modèle, le terriblement nommé Xiaomi 11 Lite 5G NE, équipé du Snapdragon 778G avait une autonomie environ 15 % supérieure à celle de l'ancien modèle, selon les tests de GSMArena.

L'utilisateur moyen ne remarquerait probablement pas la différence de performances entre les deux SoCs, à moins de jouer à un jeu probablement. Mais cette puissance supplémentaire et la meilleure autonomie rendrait le smartphone beaucoup plus résistant sur le long terme, surtout maintenant que Samsung promet 5 ans de correctifs de sécurité pour la ligne Galaxy A de 2022.

Je comprends que la mise à niveau de l'année dernière du Galaxy A51 au A52 5G (puis aux A52) était pratiquement impossible à répéter en 2022, à moins que Samsung n'opte pour des composants beaucoup plus chers pendant la pénurie mondiale actuelle. Mais quand même, le retrait du chargeur a été la goutte d'eau de trop qui a fait que les autres rédacteurs de NextPit m'ont permis de pousser ce coup de gueule.

Quoi qu'il en soit, pensez-vous que je réagis de manière excessive à un problème qui n'en est pas un? Croyez-vous que Samsung a fait du mieux qu'il pouvait dans les circonstances actuelles? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires!