Pourquoi encore acheter un Samsung Galaxy A5 (2017) en 2018
La valeur de nos smartphones semble être à l'image de la mode : éphémère. Pourtant, au-delà de l'aspect purement consumériste qui gouverne le marché des appareils électroniques, certains smartphones tels que le Samsung Galaxy A5 (2017) arrivent à tirer leur épingle du jeu.
Investir dans l'ancien
Les fabricants ont réussi à imposer la (fausse) doctrine du "c'est nouveau donc c'est mieux". Certains appareils n'ont pour autant rien à envier à leurs aînés : au-delà des gros chiffres et des grands noms "pompeux" qui ont davantage un intérêt marketing que véritablement pratique, de nombreux appareils arrivent ainsi à rivaliser d'une certaine façon avec leur successeur ou même leurs concurrents.
Certains inconvénients... mais des avantages certains
Le Galaxy A5 (2017) de Samsung est sans nul doute l'un d'entre eux. Son âge implique de facto l'absence de composants récents, cela ne l'empêche pas de convaincre dans d'autres disciplines. Sa plus grande force est sans nul doute l'autonomie, caractéristique qu'il partage d'ailleurs avec son prédécesseur, le A5 (2016), ainsi qu'avec le nouveau Galaxy A8 (2018). Vous pouvez atteindre sans problème les deux jours d'autonomie, performance qui mérite le respect car dans cette gamme de prix (voire même une gamme plus élevée) les alternatives concurrentes ne se bousculent pas au portillon.
Peut-être les performances dont vous avez besoin
Les composants de milieu de gamme ont évolué, Qualcomm a même créé une nouvelle gamme de SoC à cet effet. Il faut cependant se poser une question : de quoi avez-vous besoin ? La question est aussi difficile que la réponse variée et influençable. Quoi qu'il en soit, si vous n'êtes pas un mordu de gaming et utilisez votre appareil de manière "classique", vous aurez une expérience parfaitement fluide avec le processeur du Galaxy A5 (2017).
Comme je l'expliquai dans un article d'opinion sur le Note 7, voilà de cela bientôt deux ans, il semble y avoir une confusion entre ce qui constitue le besoin et l'envie et si les marques aiment appâter leurs potentiels clients avec des gros chiffres et des noms de technologie compliqués, il faut garder à l'esprit qu'il n'est pas utile de payer cher un appareil que vous n'exploiterez que très peu.
Sur certains points, il surpasse même le A6 (2018)
En été 2018, vous pouvez trouver le Galaxy A5 2017 dans une fourchette de 220 - 250 euros, en fonction des plateformes d'achat. C'est un bon prix si l'on considère qu'il était de 429 euros au lancement. A son tarif actuel, il se montre donc moins cher que le Galaxy A6 (2018) et, mieux encore, propose des fonctionnalités qui font défaut au nouveau modèle : le chargement rapide (de 0% à 100% en 80 minutes) via USB Type-C, la certification IP68 pour garantir l'étanchéité...
Est-ce une bonne affaire en 2018 ?
Le Galaxy A5 (2017) n’est plus le nec plus ultra, mais il a fait ses preuves. C’est un téléphone résistant qui vieillit plutôt bien. Le smartphone peut encaisser quelques rayures sans que l’on craigne pour son téléphones, les coins et les bordures peuvent prendre quelques coups sans que l’on s'inquiète pour l’écran. Ce n’est certes pas l'appareil idéal pour les technophiles à la recherche des dernières nouveautés mais pour le reste vous pourrez compter sur lui.
Au final, vous l'avez compris, tout ceci est assez subjectif : votre décision est basée sur vos besoins. De plus, la concurrence est rude et les prix cassés de Oppo, Honor et OnePlus peuvent s'avérer intéressants si vous êtes prêts à abandonner Samsung. Nokia a également le mérite de proposer un Nokia 6.1 de qualité qui est certes un tantinet plus cher mais a le mérite d'avoir un meilleur rapport taille/écran et surtout Android One.
Pensez-vous qu'un smartphone de l'année dernière vaut encore le détour aujourd'hui ?
Si vous pondérez vos choix avec le paramètre ''mises à jour de sécurité'', pour moi un A5 de 2017 aujourd'hui c'est 0€ à première vue.
La raison ? Un nouvel iPhone à sa sortie a 5 ans de mises à jour de sécurité, l'iPhone 8 était vers 800€ et le X vers 1200€ 1300€.
Du coup à la sortie : un Google Pixel c'est environ max 800€ (3,x ans de sécurité), un flagship Android max 440€ (2 ans), un flagship HTC 0€ (ou autre marque qui pratique la mise à jour c'est pour les autres), un milieu de de gamme Android c'est max 240€ (1,5 ans), et un Android One 480€ (3 ans).
Comme le A5 est sorti en janvier 2017, je m'attends pas à ce qu'il reçoit encore des mises à jour donc valeur donnée au début.
Pour moi rien ne justifie JAMAIS d'acheter un milieu de gamme :
Sois tu t'en fou et tu prend un bas de gamme à 100€
Sois t'es un tech/pigeon (comme moi) tu prends le haut de gamme récent
Sois (dans la plupart des cas) tu prend le haut de gamme d'y a 2 ans (donc le S7) qui coûte le même prix que le milieu de gamme présenté ici et qui le surpasse en tout (sauf en autonomie à peu de choses près).
Soit tu n'y connais rien et tu ne connais donc pas Android One, qui propose une autre voix sur Android autour de 300€ neuf de cette année, avec des Mises à jour et de l' autonomie
300€ t'as un S7 edge donc même constat Android One ne sert a rien. Si tu y connaissait qqch tu saurai que sammobile propose les version XEU des roms bien avant leur déploiement OTA.
À 300 € j'ai un Nokia 7 Plus sous Android P, le bourrin quand Oreo débarque à peine sur SamMobile
Ils ont fait mieux que c'est nouveau c'est donc mieux, ils ont inventé et en rouge, bleu ou vert c'est encore meilleur !!
Bon article, je raisonne d'ailleurs désormais ainsi. Je préfère un modèle d'il y a 2 ans à un prix que j'estime raisonnable et dont les performances me satisferont, plutôt que d'acheter le même modèle lors de sa sortie et avoir l'impression de m'être fait pigeonner en payant plein pot un tarif totalement délirant et injustifié à mes yeux.
C'est mon avis et je n'oblige personne à le suivre.
Comme dit la chanson les aigles ne volent pas avec les pigeons ...