Taille des écrans : lorsque 5,7 pouces n'est pas toujours 5,7 pouces
Depuis toujours, la diagonale de l'écran a été la méthode utilisée pour définir la taille d'un écran. Il y a cependant quelque chose qu’elle néglige souvent : si deux appareils ont un ratio différent, les valeurs ne peuvent pas être directement comparables.
Actuellement, le LG G6 donne lieu à cette discussion et le Galaxy S8 l'alimentera encore plus : comment peut-on comparer la taille d'un écran avec celle d’un autre ? La taille de la diagonale ne suffit désormais plus. Tout cela est une question de mathématiques et plus particulièrement de géométrie.
Le LG G6 a un format 18:9 (ou 2:1) et une diagonale de 5,7 pouces. En raison de sa forme, cela signifie que, en comparaison avec un autre écran de 5,7 pouces ayant un format 16:9 traditionnel, il est plus étroit, mais plus grand. Cependant, il y a moins de superficie disponible sur l'écran. Cela se voit clairement si on le compare au Nexus 6P : le Nexus, avec un format 16:9, dispose d’une surface d’affichage de 89,6 cm², pendant que le LG G6 dispose seulement de 83,8 cm². Nous sommes donc face a une différence de 6 cm², sans tenir compte des bords incurvés de l'écran du G6.
Avec le Galaxy S8 et le S8 Plus, le problème est similaire : les deux ont une définition de 1440 x 2960 pixels et un format 2,06:1 (ou comme Samsung souhaite l’appeler).
Voici un exemple pour illustrer la situation : si le Galaxy S8 disposait d'un écran au format 16:9, l'écran aurait une surface d’affichage de 92,74 cm². Mais étant donné qu'il a un format d'écran différent, la surface d’affichage n’est que de 85,38 cm². À titre de comparaison, le Galaxy S7 edge dispose d'un écran avec une superficie de 83,39 cm².
Plus étroit, mais plus grand : quelle est la différence ?
Dans un article précédent, nous vous montrions déjà que ce nouveau format d'écran, en particulier dans le cas des jeux, oblige à une adaptation, parce que ces derniers ne peuvent pas utiliser la résolution native de l'écran. Donc, soit des bandes noires apparaissent sur les côtés, soit du contenu est coupé et non affiché en haut et en bas de l'écran. Voici quelques captures d'écran de Sky Dancer pour illustrer ce que nous venons de dire :
Il est vrai aussi que pour les usages de tous les jours, avoir un écran plus grand permet d’afficher plus de contenu verticalement. Sur un site web, quand nous lisons des articles, nous pouvons voir davantage de lignes, et dans le cas d'une application de messagerie, il est possible d’afficher plus de messages. Quoi qu'il en soit, il est clair que cela peut varier d'une application à l'autre. Grâce à la possibilité offerte par Nougat d'ajuster la taille des icônes et du texte, cet effet peut être légèrement modifié.
Smartphone | Définition | Aspect ratio | Diagonale | Largeur | Hauteur | Area |
---|---|---|---|---|---|---|
LG G6 | 1440 x 2880 | 2:1 | 5.7 pouces | 6.47 cm | 12.95 cm | 83.84 cm² |
LG G5 | 1440 x 2560 | 16:9 | 5.3 pouces | 6.6 cm | 11.73 cm | 77.44 cm² |
Nexus 6P | 1440 x 2560 | 16:9 | 5.7 pouces | 7.1 cm | 12.62 cm | 89.57 cm² |
Galaxy S7 | 1440 x 2560 | 16:9 | 5.1 pouces | 6.35 cm | 11.29 cm | 71.7 cm² |
Galaxy S7 Edge | 1440 x 2560 | 16:9 | 5.5 pouces | 6.85 cm | 12.18 cm | 83.39 cm² |
Galaxy S8 | 1440 x 2960 | 2.06:1 | 5.8 pouces | 6.44 cm | 13.25 cm | 85.38 cm² |
Galaxy S8 Plus | 1440 x 2960 | 2.06:1 | 6.2 pouces | 6.89 cm | 14.16 cm | 97.56 cm² |
Comparaison: 5.8 pouces, 16:9 | 1440 x 2560 | 16:9 | 5.8 pouces | 7.22 cm | 12.84 cm | 92.74 cm² |
Comparaison : 6.2 pouces, 16:9 | 1440 x 2560 | 16:9 | 6.2 pouces | 7.72 cm | 13.73 cm | 105.97 cm² |
Lenovo Phab2 Pro | 1440 x 2560 | 16:9 | 6.4 pouces | 7.97 cm | 14.17 cm | 112.92 cm² |
Pour clarifier : les données du tableau ont été obtenu avec un calculateur d'écran PPP (points par pouce) de sven.de. On suppose que les pixels sont carrés. La largeur et la hauteur se basent sur les valeurs calculées. Les valeurs réelles des différents dispositifs physiques peuvent varier légèrement.
Conclusion : la diagonale n’est plus suffisante
Avec la nouvelle génération de smartphones de LG et de Samsung, la méthode classique de définir les tailles d'écran des smartphones n’est plus suffisante : un smartphone de 5,7 pouces ne peut pas être comparé à un autre de 5,7 pouces, précisément parce que les différents formats d'écran rendent les conceptions des coques très différentes. Tel est le cas du LG G6 : malgré la taille de son écran, il est assez compact et presque aussi grand qu'un Nexus 5X avec son écran de 5,2 pouces.
Désormais, davantage d'informations sont nécessaires pour comparer différents écrans entre eux. La valeur de la surface d'affichage est un bon début, en particulier parce que les petites différences deviennent plus évidentes. Cependant, cela n’est qu’une valeur indicative. L'intérêt d’utiliser la taille de la diagonale est qu’elle donne une idée de la taille d’un écran et de la taille totale d'un smartphone. Concernant cette dernière, c’est quelque chose qu’elle ne parvient pas complètement à définir avec la superficie, à moins que soit également indiqué une valeur additionnelle telle que la diagonale et la taille des côtés.
L'écran de votre smartphone est-il assez grand pour que vous puissiez lire confortablement ? Que pensez-vous de l'écran du LG G6 ?
"lorsque 5,7 pouces n'est pas toujours 5,7 pouces" ? 5 et demi lol
Bientôt il faudra essayer le smartphone, et avec un chausse-pied, euh un étui pour voir si ça nous va.
Heureusement qu'il y a des concept store, Apple store pour essayer ces petits bijoux.
C'est bof les bandes noires et j'ai une petite expérience dans le domaine.
Alors c'est non, je ne veux pas d'un écran réduit.
Une chose "simple" comme la taille d'un écran de smartphone n'est pas aussi évidente qu'elle le paraît ! Waouh...
Ah, ben c'est comme pour le reste de la vie.
Mais celui qui veut "se simplifier" la vie, pourra toujours arriver... à y croire.
PS : Avec qui donc je parlais de la force de la croyance, ici ? (et je ne me moque pas)