Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : dernier né ou pionnier ?

Est-il mieux d'opter pour un Galaxy A5 (2016) ou un Galaxy S6 ?

Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : design et finition

Pour avoir eu la chance de les prendre en main, inutile de nier que les deux mobiles se ressemblent tout de même beaucoup, hormis la finition que je trouve nettement supérieure pour le Galaxy A5 2016. Pourquoi me demandez-vous ? Comme je l'évoquais à l'ouverture de l'article, le fabricant sud-coréen a vraiment eu le temps de corriger les défauts en comblant les manques, enfin pas tous ... mais je ne pense pas que que nous reverrons une batterie amovible de si peu chez Samsung, les derniers connus avec cet atout étaient les Galaxy S5 et Note 4. Cela dit, Samsung a bien compris que l'extension mémoire était un point essentiel pour lequel les utilisateurs avaient du mal à faire l'impasse. Il suffit de voir les retours d'utilisateurs en 2015 pour s'en rendre compte. Du coup, le fabricant s'est finalement résigné à réintroduire un lecteur de cartes mémoire microSD pour le Galaxy A5 2016, que nous espérons revoir en l'honneur du prochain colosse de la firme coréenne qu'est le Galaxy S7 ; et peut-être le S7 edge avec lui.

En les mettant côte à côte, les Galaxy A5 2016 et Galaxy S6 ont peut-être un design très voisin, mais le premier se veut plus un mélange entre les Galaxy Note 4 et Galaxy S2 par ses angles plus strictes que ceux plus courbés du Galaxy S6. En se penchant plus sur la finition, j'ai pu constater que la séparation entre la surface les coques en verre et le châssis était moins importante pour le Galaxy A5 2016 que le Galaxy S6. Pour certains ce détail peut paraître insignifiant, mais pour d'autres ils comptent puisqu'il va empêcher les petites miettes et autres poussières - qui se cachent parfois dans nos poches - de s'y infiltrer dans ces parties délicates et qui peut influer sur l'esthétique du produit. Là encore, ces évolutions mineures du design du A5 2016 ne suffisent pas à me convaincre puisque les verres sont maintenant légèrement surélevés vis-à-vis du cadre. Qu'est-ce que cela veut dire ? Qu'ils sont plus exposés aux chocs, et donc à la casse. À l'opposé, j'ai néanmoins pu remarquer que l'objectif bossu de l'appareil photo du Galaxy S6 avait été aplati sur le Galaxy A5 2016. En somme, c'est moins voyant et plus classe à l'œil.

En main, il est difficile de dire lequel est le mieux puisque les sensations se veulent très similaires, enfin peut-être légèrement plus appréciables pour le Galaxy A5 2016 du fait que les verres sont légèrement surexposés et plus arrondis. Résultat, le Galaxy A5 2016 m'a l'air de mieux épouser la main. Sensation plus appréciable qui se ressent également au niveau du métal adopté pour le châssis qui déborde tout autour du mobile au niveau du cadre. Je ne suis pas expert en métallurgie, mais il semble que celui qui est adopté pour le châssis du Galaxy A5 2016 est aussi au-dessus de celui du Galaxy S6, du moins c'est que son aspect moins chromé laisse apparaître à l'œil. Sur le plan des dimensions, ils sont tous les deux très proches, si ce n'est un peu plus épais pour le Galaxy A5 2016. Pourquoi ? Sa batterie est de plus grande capacité. Pour rappel, le Galaxy S6 en propose une de 2550 mAh dans sa version originale, là où le Galaxy A5 2016 s'élève plus haut avec une 2900 mAh. Une évolution remarquée qui l'est avec celle du retour du lecteur de cartes mémoire ; qui est installé juste à côté du lecteur de cartes Nano-SIM. Si vous n'utilisez pas de carte mémoire SD, il semble éventuellement possible d'employer cet espace libre pour une autre carte SIM.

• Samsung Galaxy S7 : caractéristiques, prix et date de sortie

Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : qualité écran

Du côté des écrans, ce ne sont pas vraiment les tailles qui font la différence, mais bien les définitions de chacun. Correct, l'écran du Galaxy A5 2016 affiche une diagonale de 5,2 pouces pour une définition Full-HD (de 1080 x 1920 pixels) pour être tout à fait exact, tandis que celui du Galaxy S6 est moins grand avec une taille de 5,1 pouces, mais pour une définition plus haute qui grimpe en Quad-HD/2K. C'est-à-dire, 1440 par 2560 pixels. En termes de couleurs, les deux écrans sont incomparables du fait qu'ils abritent la même technologie Super AMOLED. Ceci étant dit, c'est une tout autre histoire en ce qui concerne la netteté de l'image qui se révèle meilleure pour le Galaxy S6. Logique, le Galaxy A5 2016 affiche une répartition des pixels d'environ 424 ppp contre 577 ppp pour le Galaxy S6.

En voulant pousser la comparaison plus loin, j'ai pu remarquer que dalle du Galaxy A5 2016 affichée un blanc plus clair et honnête que celle du Galaxy S6, mais cela ne veut pas dire grand-chose puisque les lignes de production de ce type d'écran varient très souvent. Ainsi, il est alors envisageable de tomber sur un autre Galaxy S6 avec un blanc plus honnête que le blanc que l'AMOLED d'un autre Galaxy A5 2016 qui le sera moins. Pour vous donner une idée, il se trouve plusieurs sortes d'AMOLED avec des blancs jaunis, d'autres bleutés et même des grisés. En parlant de ça, la dalle AMOLED qu'abrite mon Galaxy Nexus est jaunie par endroit, tandis que d'autres parties sont blanches.

Vous allez me rétorquer que la qualité est mauvaise et je vous répondrais par un oui. À l'époque, la technologie n'était pas aussi poussée et présentait des défauts de conception. En même temps, il est interdit de reprocher au Galaxy Nexus d'avoir un écran AMOLED puisqu'il s'agit du premier mobile à avoir introduit la HD 720p sur mobile.

En matière de réactivité, je confirme que les deux écrans ont parfaitement répondu à chacune de mes requêtes et ce, sans aucune saccade notable. Pour les protéger contre les chutes, le Galaxy A5 2016 adopte la même technologie et même génération de protection d'écran qu'est le Gorilla Glass 4. Créée par Corning, cette quatrième génération de verre possède la particularité de résister à 85% des chutes à une hauteur d'approximativement un mètre de hauteur. Par contre, je pense que ce pourcentage est réduit pour le Galaxy A5 2016, voyant bien que sa dalle est un peu plus surélevée. En somme, elle se montre plus susceptible aux chocs sur les bords que celle du S6 qui est plus aplatie.

Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : interface logicielle

À l'heure actuelle, les deux téléphones mobiles sont installés sur la même version du système, et avec une interface logicielle identique à tous les niveaux. Par contre, la bêta de Marshmallow étant actuellement en phase pour les deux Galaxy S6 et S6 edge, mais pas pour le Galaxy S6 Edge+ et Note 5. Partant de là, nous pouvons émettre l'hypothèse que le Galaxy S6 profitera de la mise à jour d'Android 6.0.1 avant le Galaxy A5 2016. C'est presque une évidence.

Comme je vous disais plus tôt, les traits de l'interface sont les mêmes pour les deux mobiles puisqu'il s'agit de la même version d'Android. En règle générale, il se veut aussi que les fonctions de l'interface soient proches, et même identiques en fonction des capacités techniques de l'appareil. Les composants ne prodiguent pas exactement la même qualité en termes d'expérience d'utilisation, mais proposent presque les mêmes fonctions au final. À la suite de quelques essais, les deux téléphones mobiles ont témoigné une excellente réactivité en navigation, mais le Galaxy S6 exécute les tâches quand même plus vite. Pour vous donner un ordre idée, le Galaxy A5 2016 est environ 20% moins performant qu'un Nexus 5 ; qui abrite le très bon Snapdragon 800. Dur de rivaliser, mais le SoC Exynos 7580 de Samsung entend bien se faire remarquer, et cela se ressent au niveau de la fluidité logicielle qui est vraiment bonne pour le coup. En revanche, j'aurais bien aimé qu'il éradique définitivement ce Flipboard assis dans le tiroir latéral droit - à l'image d'un Google Now - qui crée des ralentissements qui peuvent empiéter sur le confort de navigation dans le système au quotidien. Sincèrement, préférez un lanceur alternatif, dont voici quelques exemples.

Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : appareil photo

Assis à 13 millions de pixels, l'appareil photo du Galaxy A5 2016 réalise des photographies d'une qualité plus convaincante, mais elles ne sont pas encore au niveau de celles produites par le 16 mégapixels du Galaxy S6. Par contre, les férus de caractéristiques techniques seront peut-être rassurés en sachant que l'ouverture de l'appareil photo frontal et de l'appareil photo dorsal est identique à celle du Galaxy S6 sur tous les plans. C'est-à-dire, f/1.9. Si cela vous intéresse, j'ai pu en réaliser quelques clichés que je vous propose de découvrir à la suite de ce paragraphe.

Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : performances

Bien qu'elles soient très correctes pour les deux produits, il ne faut pas croire que les performances du Galaxy A5 2016 joutent avec celles du Galaxy S6 puisque ce n'est pas du tout le cas. Comme je vous le disais, l'optimisation globale du Galaxy A5 2016 a pu montrer une excellente fluidité en m'exposant des performances 20% moins bonnes qu'un Nexus 5 (de fin-2013) ; doté d'un Snapdragon 800 (proche du S801) de quatre cœurs pour ce dernier. Un SoC qui demeure un excellent cru haut de gamme et ce, alors que la nouvelle année 2016 a déjà bien commencé.

Pour tout vous dire, le SoC du Galaxy A5 2016 se compose d'un seul processeur de 8 cœurs ; en ARM Cortex-A53 contre deux processeurs pour le Galaxy S6. Ce dernier a un Exynos 7420 avec un processeur de quatre cœurs en ARM Cortex-A57, puis un second encore de quatre cœurs, mais en ARM Cortex-A53. Quelle différence a le SoC Galaxy A5 2016 contre celui du Galaxy S6 ? Le SoC du Galaxy S6 possède une partie ARM Cortex-A57 qui se dédie spécialement aux performances, là où celui du Galaxy A5 2016 se cantonne à une seule en ARM Cortex-A53 qui est généralement plus destinée à gérer des tâches moins performances. Ceci dit, elle n'est pas composée de 4, mais de 8 cœurs, lui permettant alors de mieux tenir la charge. En clair, l'A5 2016 est moitié moins performant qu'un S6.

C'est le même constat sur la partie graphique, où la puce graphique du Galaxy A5 2016 est capable de produire une capacité maximale d'environ 160 gigaFLOPS, à la différence des 320 gigaFLOPS du Galaxy S6. Sur le papier, ça fait vraiment une différence ! Dans la réalité, c'est presque insignifiant en l'état actuel des choses. Avec 160 gigaFLOPS, vous pourrez déjà faire fonctionner tout et n'importe quoi. En disant cela, je compte bien les jeux les plus gourmands, sans parler des outils divers qui peuvent réclamer un certain niveau de performances graphiques. Ce type d'outils n'est pas à ignorer puisque nous ne sommes pas étrangers au fait que le système d'exploitation mobile d'Android est actuellement en train de faire sa petite révolution et ce, par son extension sur les montres connectées, les PC, etc.

• Remix OS 2.0 : quand Android est taillé pour votre PC

Pour toucher un mot sur la stabilité des composants en harmonies avec le logiciel, je n'ai eu aucun problème gênant. Lors des appels, le fait d'approcher le Galaxy A5 de l'oreille n'a pas vraiment influé - de manière néfaste - sur le signal du réseau téléphonique. En outre, le WiFi et le Bluetooth se sont montrés très stables pendant l'après-midi. En ville, le positionnement par satellites GPS s'est fait en l'espace de quelques secondes pour les deux mobiles. Une fois encore, la vitesse de fixation GPS peut varier selon la météo et le positionnement des satellites dans l'Espace.

Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : batterie / autonomie

Je ne vais pas vous mentir, le Galaxy A5 a été en ma possession qu'une demi-journée, et cela ne m'a pas permis de réaliser des tests poussés autour de l'autonomie du produit. Par contre, mon collègue allemand - qui a pu tester le produit pendant quelques jours - a été plutôt satisfait. Il m'a certifié une tenue de 2 jours sur batterie avec une utilisation modérée, ou un jour et demi avec une utilisation plus intensive. Une fois encore, tout cela dépend de votre utilisation quotidienne. Il se peut alors que l'autonomie soit plus ou moins longue en fonction de ce que vous faites.

En face, le Galaxy S6 offre une journée complète sur batterie mais certainement pas beaucoup plus. Comment expliquer une si grande différence alors ? Avec son Galaxy A5 2016, nous avons pu voir que Samsung avait préféré joué la carte de la prudence en proposant un mobile plus épais et avec un écran doté d'une définition moins haute.

• Galaxy A5 (2016) : écran 5,2 pouces Full-HD (1080p), 7,3 mm d'épaisseur et batterie de 2900 mAh
• Galaxy S6 (2015) : écran 5,1 pouces Quad-HD (1440p), 6,8 pouces et batterie de 2550 mAh

Au-delà de tout ces modes consacrés à l'économie d'énergie bel et bien disponibles pour ces deux smartphones, certains verront le Galaxy S6 encore au-dessus, partant du fait qu'il abrite la compatibilité avec la recharge sans-fil Qi que le Galaxy A5 2016 ne propose pas. En filaire, les deux produits proposent bien la compatibilité avec la technologie de recharge sans-fil rapide de Qualcomm qu'est Quick Charge 2.0. Ainsi, il est possible de les recharger complètement en un peu moins d'une heure et trente minutes. Un bon point à souligner dont tous les mobiles ne peuvent pas se vanter d'avoir, même s'ils sont chaque année de plus en plus nombreux à le faire. Une bonne chose.

Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : caractéristiques techniques

	Samsung Galaxy A5	Samsung Galaxy S6
Système	Android 5.1.1 Lollipop (avec l'interface maison TouchWiz UX) Mise à jour prévue vers Marshmallow	Android 5.1.1 Lollipop (avec l'interface maison TouchWiz UX) Mise à jour prévue vers Marshmallow
Écran	Super AMOLED : 5,2 pouces Full-HD (1080 x 1920 pixels) ~ 424 pixels par pouce 72,5% de la façade occupée par l'écran Gorilla Glass 4	Super AMOLED : 5,1 pouces Quad-HD/2K (1440 x 2560 pixels) ~ 577 pixels par pouce 70,7% de la façade occupée par l'écran Gorilla Glass 4
Processeur	octocœur (8), Samsung Exynos 7580, x8 Cortex-A53 à 1,6 GHz (gravé en 28 nanomètres)	octocœur (8), Samsung Exynos 7420, x4 Cortex-A57 x 2,1 GHz x4 Cortex-A53 à 1,5 GHz (gravé en 14 nanomètres)
Puce graphique	Mali-T720MP2 à 650MHz (jusqu'à 160 GFlops)	Mali-T760MP8 à 700 MHz (jusqu'à 326 GFlops)
Mémoire RAM	2 Go (en LPDDR3)	3 Go (en LPPDR4)
Mémoire interne	16 Go (lecteur micro-SD : oui)	32 Go, 64 Go, 128 Go (lecteur microSD : non)
Batterie	2900 mAh (non amovible)	2550 mAh (non amovible)
Appareil photo	arrière : 13 mégapixels (ouverture f/1.9) avant : 5 mégapixels (ouverture f/1.9)	arrière : 16 mégapixels (ouverture f/1.9) avant : 5 mégapixels (ouverture f/1.9)
Connectivité	Wi-Fi (Dual-Band) a/b/g/n/ac, GPS (A-GPS) + GLONASS + Beidou, Bluetooth 4.1 (A2DP, LE, apt-x), LTE 4G (Tri-Band) cat.6 jusqu'à 300 Mbit/s	Wi-Fi (Dual-Band) a/b/g/n/ac, GPS (A-GPS) + GLONASS + Beidou, Bluetooth 4.1 (A2DP, LE, apt-x), LTE 4G (Tri-Band) cat.6 jusqu'à 300 Mbit/s
Dimensions	144,8 x 71 x 7,3 mm	143,4 x 70,5 x 6,8 mm
Poids	155 grammes	138 grammes
DAS	0,29 W/kg (à la tête) 0,47 W/kg (pour le corps)	0,33 W/kg (à la tête) 0,59 W/kg (pour le corps)
Type de SIM	nano-SIM (x1)	nano-SIM (x1)
Particularités	- Scanner d'empreintes digitales - Quick Charge 2.0 : ~ 1h30 pour 100%	- Scanner d'empreintes digitales - Quick Charge 2.0 : ~ 1h15 pour 100% - Recharge sans-fil Qi - Capteur de fréquence cardiaque
Prix	~ 400 euros en 16 Go	~ 450 euros en 32 Go

Samsung Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 : premier verdict

Si je devais faire un choix direct, mon choix s'orienterait vers le Galaxy S6. Pourquoi cela ? Presque une année après sa sortie, le positionnement tarifaire du Galaxy S6 est devenu assez attractif autour de 475 euros, alors que le Galaxy A5 2016 est proposé à 409 euros. En revanche, le Galaxy A5 2016 détient des avantages que le Galaxy S6 n'a pas. Il s'agit d'une batterie de plus haute capacité et une d'autonomie qui tient la route (environ un jour et demi), puis le retour du fameux lecteur de cartes mémoire (pour ajouter une microSD jusqu'à 128 Go) et sa finition qui se présente finalement plus aboutie que celle du S6. Adieu aux petites séparations entre les verres et le châssis, limitant ainsi l'hypothèse de miettes ou de poussières dérangeantes et pas très esthétiques lorsqu'elles se glissent dans les coins.

Cette première conclusion vous expose les principales différences, les cartes sont maintenant entre vos mains.