Oui, Android est en danger (mais c'est une bonne chose !)

Pour répondre directement aux critiques, non, bien sûr Android n'est pas encore mort, Fuchsia plane depuis toujours dans le vide et Harmony OS est à peine plus qu'une capture d'écran et une grande idée. Chez Google, les dirigeants ne tremblent pas dans leur coin et ne regardent pas l'avenir avec anxiété pour le moment. Mais en y regardant de plus près, on s'aperçoit qu'un changement de statu quo pour les systèmes d'exploitation mobiles pourrait être plus proche que certains experts ne le pensent actuellement.

Les projets de Huawei concernant son propre système d'exploitation en tant qu'alternative à Android s'éternisent depuis longtemps, mais ont été plus ou moins poursuivis sans enthousiasme. Au moins, depuis l'embargo américain contre l'entreprise chinoise, la situation a progressé. Lors de sa première très grosse conférence de développeurs la semaine dernière, Huawei a rassemblé plus de 6 000 développeurs et leur a montré comment ils envisageaient un avenir avec Harmony OS. L'accent est mis sur le développement de nouveaux écosystèmes.

Selon Huawei, près de 530 millions d'utilisateurs dans le monde utilisent ses différents produits et services. Avec Harmony OS, ils devraient maintenant avoir une si belle nouvelle maison qu’il leur évite de partir. Harmony OS est censé connecter tous les appareils et créer un accès à tout le contenu sans que les utilisateurs ne désirent ardemment Google et Cie. En retour, le logiciel reçoit de nouveaux outils de développement, un micro-noyau comme base et un moteur de latence pour des performances particulièrement évolutives et toujours rapides.

Harmony OS devrait être ouvert à tous

Dans sa communication sur Harmony OS, Huawei souligne particulièrement l'ouverture du système : "Le libre accès au développement futur de l'écosystème est un facteur important. Huawei ouvre donc 14 types différents de noyaux HMS nécessaires au développement avec des dispositifs. Huawei ouvre donc 14 types différents du noyau HMS requis pour le développement à l’aide d’appareils. Avec 51 services et 885 interfaces, les développeurs du monde entier peuvent mettre en œuvre leurs idées plus efficacement. Déjà, plus de 43 000 applications reposent sur le cœur de HMS".

Mais ce n’est pas seulement Huawei qui aspire à se libérer de Android et de Google.Samsung, Oppo, Xiaomi, OnePlus, etc., ont également pris conscience des inconvénients de l’utilisation d’un système qui n’est pas sous leur propre contrôle. Samsung dispose de Tizen comme système de sauvegarde possible depuis longtemps, mais n'est actuellement utilisé que par les smartwatchs. Un long chemin reste à parcourir pour arriver sur les smartphones, mais Tizen a au moins une petite communauté de fans passionnés et de développeurs autour de lui. Surtout, les fabricants chinois en plein essor savent exactement à quelle vitesse ils peuvent être frappés par les problèmes de la Maison-Blanche, qui a déjà ruiné dans une large mesure l'activité smartphone de ZTE et qui porte aujourd'hui un grave préjudice à Huawei. Le développement d'une alternative, éventuellement aussi avec des partenaires locaux, est extrêmement proche - et rendrait Android superflu pour une grande partie du marché mondial.

Ces efforts sont également démontrés par les personnalisations Android. Ils sont bien plus que de simples launchers. Que ce soit EMUI, One UI, Oxygen OS ou l'un des nombreux autres systèmes, ils prennent ce dont ils ont besoin d'Android et étendent le noyau du système avec leurs propres fonctionnalités et leurs propres applications, comme alternative à celle proposée par Google. Huawei et Samsung se concentrent également de plus en plus sur leurs propres magasins d'applications.

Je vais vous donner mon avis (qui n'est pas si farfelu qu'il n'y paraît). De nombreux utilisateurs de smartphones ne remarqueraient même pas si leur smartphone ne fonctionnait plus sous Android, tant que l'interface est identique et que les applications fonctionnent. C’est exactement l’objectif de projets comme Harmony OS, et ils sont relativement faciles à mettre en œuvre.

Si vous regardez les versions d'Android depuis la version 8.0 Oreo,vous remarquerez que de nombreuses nouvelles fonctionnalités n’y figurent pas. Le système semble être en grande partie entièrement développé, mûr et simplement "fini". Il existe des domaines dans lesquels un système mobile pourrait être développé davantage, par exemple dans la perspective de la 5G et de l'Intelligence Artificielle, qui permettent d'externaliser de plus en plus de tâches des smartphones vers le cloud.

Continuer à bricoler ou recommencer ?

La question qui se pose est la suivante: Google devrait-il continuer à travailler sur Android avec la communauté des développeurs et ses partenaires, ou plutôt développer un nouveau système ? Quiconque a jamais eu affaire à un logiciel sait que le développement en arrive à un point où des changements et des modifications constants sont bien plus laborieux qu'un développement totalement nouveau. Avec Android, la question se pose également de savoir si le noyau est adapté à la plupart des nouvelles exigences.

Ainsi, Google pourrait s'offrir une bouffée d'air frais, et il existe déjà un système approprié comme base - à savoir Fuchsia. Le successeur désigné de Chrome OS et Android a été développé depuis un certain temps et est toujours hanté par l'immensité d'Internet lorsque quelque chose ne va pas avec Android. Reste à savoir si Fuchsia ferait mieux qu'Android. Cependant, ceci s'applique également à Harmony OS et Co. Tous les nouveaux systèmes doivent encore faire leurs preuves. Mais l'ensemble du développement va actuellement dans une seule direction : vers la fin d'Android. Et ce n'est pas forcément une mauvaise nouvelle pour l'instant, même pour Google.