Pourquoi certains irréductibles ne veulent-ils pas utiliser Google Assistant ?

Le changement est souvent quelque chose de difficile. Ce qui est nouveau fait peur car on ne sait pas ce qu'il va nous arriver, et bien que de nos jours le changement est généralement synonyme de progrès et d'amélioration, certaines personnes restent sceptiques. Google Assistant n'échappe pas à la règle : malgré les prouesses techniques et son potentiel il n'arrive pas à rendre les foules unanimes. Pourquoi ?

Un potentiel qu'ils jugent inutile

A quoi sert Google Assistant ? Beaucoup de choses, Google les a listées sur son site. Pour faire court, vous "discutez" avec l'Assistant en lui posant des questions ou en lui donnant des ordres. Cela va de la simple recherche d'information à la commande logicielle (par exemple une action dans une application), en passant par une entrée de votre vie (privée) afin de mieux vous être utile. 

En bref, il peut faire beaucoup de choses. La plupart des actions utiles (alarme, recherches Internet etc) peuvent être faites "à l'ancienne", c'est à dire en ouvrant vous même l'application et en tapant votre texte au lieu de parler à l'Assistant pour qu'il le fasse pour vous. Bien sûr, ce n'est qu'une habitude à prendre, mais quand on est habitué à effectuer les choses d'une certaine façon il n'est pas toujours facile (ni utile) de changer. Il suffit de prendre l'habitude de le faire et le reste viendra tout seul.

Sur une note un peu plus personnelle, je partage partiellement ce point de vue mais j'aimerais ajouter que Google Assistant me paraît très intéressant au niveau des objets connectés, notamment avec Google Home puisqu'il permet de gérer bien d'autres éléments. Peut-être que le concept de parler à son téléphone est tout simplement difficile à intégrer, là aussi il faudra sans doute une phase d'adaptation.

Une gestion déplaisante des données privées ?

Ce sujet revient très souvent et je dois bien reconnaître qu'il est un petit peu compliqué. Je suis le premier à être sceptique face aux techniques des géants d'Internet, ils ont une stratégie basée sur l'exploitation des données privées à des fins publicitaires, c'est un business model que nous sommes obligés d'accepter pour utiliser leur service. Ceci dit, avec Google Assistant, l'histoire est un peu différente.

L'une des fonctions de Google Assistant est justement d'entrer dans notre vie privée afin de nous la simplifier. Je ne sais pas dans quelles mesures Google peut avoir accès aux informations enregistrées, il est très probable qu'il utilise les données glânées ci et là à des fins publicitaires, mais à partir du moment où il a le rôle d'un assistant personnel, il faut partager des infos personnelles sinon il n'a aucun intérêt.

Par exemple, si vous ne voulez pas qu'il accède à votre agenda, il ne pourra pas vous dire quand vous avez un rendez-vous. Autrement dit, vous ne pouvez pas avoir un assistant s'il ne peut rien savoir sur vous, cela n'a pas de sens. Ne pas vouloir partager ses informations avec Google est un problème qui est bien évidemment lié, mais il n'y a pas d'Assistant sans Google.

Le plan B : Google Now / Now on Tap

Si vous faites partie des sceptiques, vous serez ravis d'apprendre qu'il est possible de remplacer Google Assistant par le bon vieux Google Now (oui oui, même sur le Pixel). Contrairement à ce que l'on pourrait croire, il n'y a pas de gros bidouillage à effectuer, tout se fait dans les options : il suffit de configurer la langue de l'appareil sur une zone dans laquelle Google Assistant n'est pas disponible. Si vous voulez avoir votre appareil en anglais mais pas avoir Google Assistant, il vous suffit de trouver une région où il n'est pas encore disponible, par exemple une île.

Cette solution est probablement temporaire donc ne vous réjouissez pas trop vite.

Est-ce que vous utiliseriez Google Assistant ou est-ce qu'il ne vous fait ni chaud ni froid ?