Deux semaines avec le Xiaomi Mi Note 10 en main, et quelques problèmes pour les tests photo

Une chose est claire : j’ai pris de très beaux clichés avec le Xiaomi Mi Note 10. Pour certaines photos, mon reflex, resté à 11 000 km de distance, ne m’a absolument pas manqué. Mais malheureusement, en m’attendant à ce qu’une bonne image (ou au moins une image correcte) soit enregistrée à chaque fois que j’appuyais sur le déclencheur, j’ai été sacrément déçu. Après avoir lu avec enthousiasme les tests élogieux, je ne m’attendais pas du tout aux trois gros problèmes que j’ai rencontrés lorsque j’ai délaissé mon reflex au profit du Mi Note 10 que je devais tester.

1er problème : le manque de constance

Qu’il s’agisse de la balance des blancs, de la mise au point automatique ou de l’exposition, le Xiaomi Mi Note 10 ne se montre pas totalement fiable. Cela ne concerne peut-être qu’un faible pourcentage des images, mais celles-ci montrent des erreurs techniques, parfois même jusqu’à en être inutilisables.

Certaines photos me rappelaient mon Nokia 7650 adoré avec ses bandes de couleur, tandis que sur d’autres, la mise au point automatique est carrément ratée — même en plein jour avec le mode portrait qui devrait répartir correctement zones floues et zones nettes.

Le plus gros problème vient du mode HDR, qui crée parfois d’importants reflets lenticulaires. Sur des sujets en mouvement, on peut comprendre la difficulté et les problèmes qui en résultent. Mais un lever de soleil avec un horizon bien contrasté ne devrait pas causer le genre d’erreurs grossières comme ce que vous pouvez voir plus bas.

2e problème : la performance

L’appli de l’appareil photo est bien trop lente. Le processeur intégré est un Snapdragon 730G, qui galère pas mal avec le mode 108 mégapixels. Par exemple, cela peut prendre jusqu’à dix secondes pour enregistrer une image en résolution maximale.

Mais le Mi Note 10 prend bien trop longtemps ne serait-ce que pour changer de mode photo. Ces deux dernières semaines,  je n’ai contemplé que trop souvent des visages perplexes à cause du temps qu’il me fallait pour prendre la moindre photo avec mon smartphone.

L’appli de l’appareil photo s’est aussi figée plusieurs fois durant la période de test et refusait de coopérer jusqu’à ce que je redémarre l’appareil. De tels problèmes avaient déjà été mentionnés à la sortie du produit, et Xiaomi avait promis une mise à jour logicielle rapide qui apporterait plus de stabilité. J’espère que le fabricant résoudra les problèmes de gestion d’image avec la mise à jour attendue.

3e problème : l’obstruction de l’appareil photo

Enfin, je trouve la disposition de l’appareil photo vraiment problématique. A cette occasion, j’aimerais ergoter avec un contre-exemple : l’iPhone 11 Pro dispose de trois appareils photos dotés chacun de 12 mégapixels. Chaque photo prise a donc une résolution de 12 mégapixels. La différence entre un zoom de 0.9x et un de 1.0x, par exemple, est relativement faible, si l’on n’agrandit pas l’image.

Le Xiaomi Mi Note 10 dispose donc de cinq objectifs : un de 108 mégapixels, un de 20, un de 12, un de 2 et un de 5 (ou est-ce 8 ?). On peut aussi remarquer d’importantes différences au niveau des capteurs de chaque module — et donc au niveau de la qualité des images. Quiconque n’a pas en tête la configuration matérielle sera surpris de constater combien la qualité d’image dépend des réglages de l’appareil photo.

Peut-être s’y prend-on mal pour tester les appareils photos des smartphones ?

Vous pourrez trouver ici le test élogieux de DxOMark mentionné au début de cet article, dans lequel l’appareil est appelé le Xiaomi Mi CC9 Pro. A la lecture de ce test et d’autres, je ne me serais jamais attendu à rencontrer des problèmes aussi grossiers. D’un autre côté, je doute que leurs testeurs aient eu l’occasion d’essayer le Mi Note 10 aussi minutieusement et dans de si nombreuses circonstances, ce qui est tout à fait compréhensible ; après tout, aucun magazine ne financerait pour un seul smartphone un test photo de deux semaines en Asie du sud-est. Il s’agissait d’une simple coïncidence, puisque je me trouvais en vacances à ce moment-là.

Mais les tests photo ont-ils vraiment du sens, lorsqu’ils ont lieu seulement sous un panel de quelques circonstances déterminées ? Lorsqu’on photographie selon quelques normes de laboratoire avant de mesurer via un logiciel le rapport signal sur bruit ou de compter les lignes de résolution ? Ou lorsqu’un rédacteur utilise le smartphone quelques jours dans sa vie quotidienne et prend quelques dizaines de clichés ? Car c’est ainsi que l’on teste les appareils aujourd’hui, non ?

A votre tour, maintenant : comment un test photo devrait-il être organisé pour que vous soyez renseignés au mieux sur la qualité des clichés d’un smartphone ?

Vous découvrirez d’ici quelques jours notre test détaillé du Xiaomi Mi Note 10 sur AndroidPIT. Et soyez rassurés, les problèmes de photos que nous avons abordés relèvent plus de l’exception que de la norme. D’ici là, j’ai vraiment hâte de lire vos retours sur la façon dont nous pourrions par la suite améliorer nos tests photo.