Se chauffer sans gaz ni pétrole? Ce pays pionnier prouve que ça marche
Lire dans d'autres langues :
Dans le débat sur les énergies durables, la question des systèmes de chauffage sans combustibles fossiles soulève souvent plus de questions que de réponses. Est-il même réaliste de faire fonctionner des systèmes de chauffage sans gaz ni pétrole, et comment cela se traduit-il dans la pratique? La Suède a fait des progrès remarquables à cet égard, qui pourraient servir d'exemple à d'autres pays. Cependant, toutes les situations ne peuvent pas être directement comparées à celle du pays scandinave.
Un regard sur la transition énergétique suédoise
La Suède a accompli un parcours passionnant qui nous montre que l'abandon des combustibles fossiles est non seulement possible, mais aussi réalisable. Dès les années 70, lors de la première crise pétrolière, le pays a pris conscience des dangers d'une forte dépendance au pétrole.
Avec un approvisionnement énergétique qui repose aujourd'hui à près de 70% sur les énergies renouvelables et un vaste plan de décarbonisation, la Suède occupe une position unique au sein de l'UE. Toutefois, il ne faut pas perdre de vue qu'en plus de sa part importante d'énergies renouvelables, la Suède a toujours recours à l'électricité nucléaire en complément.
Les pompes à chaleur, l'option la plus populaire en Suède
Un mythe souvent évoqué à propos des pompes à chaleur est qu'elles ne peuvent pas fournir suffisamment de chaleur dans les régions où les hivers sont rudes. La Suède, où les températures hivernales descendent souvent jusqu'à -40 °C, est la meilleure preuve que cette technologie est efficace même dans des conditions extrêmes. En fait, la plupart des maisons individuelles se chauffent désormais à l'électricité, principalement par le biais de pompes à chaleur.
Le pays a compris dès la première crise pétrolière de 1973 à quel point la dépendance au pétrole pouvait être problématique. Le gouvernement suédois a accéléré la transition vers les énergies renouvelables en introduisant un prix du CO₂ en 1991 et des subventions correspondantes. Le prix du CO₂ a commencé à 22 euros par tonne et devrait atteindre 134 euros en 2025.
Ces revenus sont affectés à la transition énergétique nationale et aident les ménages à remplacer leurs anciens systèmes de chauffage. Les effets attendus ne sont pas seulement écologiques, mais aussi économiques: depuis 2000, la Suède a réduit ses émissions de 38%.
Les défis de la transition dans d'autres pays de l'UE
Mais qu'en est-il ailleurs? De nombreux pays européens, dont la France, l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas, se trouvent dans une situation différente. Les prix de l'électricité y sont nettement plus élevés, ce qui rend l'installation de pompes à chaleur moins attrayante.
Les Pays-Bas sont le pays le plus dépendant du gaz pour le chauffage, avec une part de 84,7%. En Italie (60,6%), en Hongrie (60,4), au Luxembourg (54,4) et en Allemagne (50,8), le gaz couvre également plus de la moitié de l'approvisionnement en chauffage. La Belgique, la Slovaquie, la Roumanie et la France chauffent également plus d'un tiers de leur population.
La tendance est à l'augmentation du chauffage à la biomasse, principalement au bois, en particulier en Europe de l'Est. Les prix plus élevés de l'électricité et les coûts d'installation des pompes à chaleur peuvent freiner la transformation dans tous les pays. En effet, le passage à un système de chauffage plus efficace et plus récent n'est rentable que si les coûts d'acquisition sont compensés en même temps. Or, les coûts d'installation des pompes à chaleur varient considérablement d'un pays à l'autre de l'UE.
Quelles leçons pouvons-nous en tirer?
L'évolution suédoise pourrait servir de modèle pour une transition énergétique réussie dans d'autres pays. Aujourd'hui, il est important pour nous tous de comprendre que le passage à des systèmes de chauffage plus durables est non seulement nécessaire, mais également réalisable.
L'exemple de la Suède montre qu'avec les bonnes incitations et les progrès technologiques, l'abandon des combustibles fossiles n'est plus un rêve lointain. Néanmoins, les obstacles doivent être considérés avec réalisme dans chaque pays.
Ceux qui ont construit une grande partie de leur approvisionnement énergétique actuel sur les combustibles fossiles auront plus de problèmes et mettront plus de temps à s'en défaire.
De même, des irritants tels que les prix élevés de l'électricité constituent un obstacle majeur à la transformation dans d'autres pays. Il reste à espérer que d'autres pays suivront cette voie pour relever efficacement les défis du changement climatique.
Source : Merkur, Handelsblatt, Wirtschaftswoche
non seulement possible, mais aussi réalisable. Possible et réalisable sont synonymes. Ce n'est pas que les PAC ne peuvent pas fournir beaucoup de chaleur par grand froid, c'est que dans ce cas elle consomme beaucoup d'électricité, ce qui les rendent moins rentables.