Made in Europe: Les alternatives aux plateformes en ligne et réseaux sociaux américains

Alors que les dirigeants politiques américains réfléchissent à la manière de s'isoler du reste du monde, ce dernier cherche également des moyens de rompre les dépendances existantes. Mais ce n'est pas facile, en particulier dans le monde de des platefomes en ligne et des réseaux sociaux.

Il existe certes des alternatives aux offres des fournisseurs américains dans le domaine du matériel et des logiciels, mais leur utilisation nécessite parfois de faire des compromis. Il est encore plus difficile de trouver des solutions de rechange pour les réseaux sociaux ou autres plateformes en ligne. En Europe, les applications de rencontre comme Bumble, Grindr et Tinder ont toutes des adresses commerciales aux États-Unis, par exemple.

Les aspects techniques et économiques jouent un rôle décisif. Mais on voit aussi à quel point les deux continents sont culturellement liés. Cela commence par "Internet" lui-même. Certes, des normes essentielles ont été définies par des développeurs américains au cours de son développement.

Mais la plupart d'entre eux étaient des chercheurs qui s'efforçaient de travailler en étroite collaboration par-delà les frontières nationales. Au début des années 1990, des scientifiques suisses réunis autour de Tim Berners-Lee au CERN ont largement contribué à l'Internet tel qu'on le connaît aujourd'hui. Il s'agit par exemple de la définition de la norme HTML et de Mosaic, le premier navigateur capable de représenter graphiquement les instructions.

Les navigateurs: Forks d'Europe

Les possibilités offertes par Internet ont d'abord été découvertes par des entreprises américaines. C'est déjà le cas pour le navigateur, qui a d'abord été proposé commercialement par Netscape à partir de 1994 et dont la base de code constitue les fondements du navigateur Firefox après la faillite de l'entreprise. Bien qu'il soit sous licence open source, son développement est principalement mené par la fondation Mozilla qui en est à l'origine. Il en va de même pour le puissant concurrent de Google, Chrome. L'open source est également utilisé, mais c'est Alphabet qui décide de la direction à prendre.

Cela offre la possibilité de miser sur les compétences européennes, du moins en partie. Dans le cadre de ce que l'on appelle les forks, les développeurs comme Opera ou Vivaldi utilisent le noyau du navigateur, le moteur de navigation, et construisent leurs propres versions à partir de celui-ci. Microsoft utilise le même principe pour Edge, qui est également basé sur le moteur de Chrome.

Pour le cloud, les multinationales ont appris des navigateurs

Les fournisseurs américains dominent également les services de stockage en ligne populaires. Apple, Google et Microsoft, en particulier, ont énormément profité de la domination de leurs systèmes d'exploitation. iCloud, Google Drive et OneDrive ont été facilement intégrés dans les systèmes d'exploitation respectifs et associés à des offres attrayantes lors de l'entrée sur le marché. En outre, Dropbox, un autre fournisseur américain, est l'un des acteurs majeurs du segment qui a popularisé le concept de stockage privé sur le cloud.

Si vous voulez atteindre cette indépendance, vous devriez opter pour un NAS. Celui-ci peut également être configuré sur le réseau comme stockage en ligne et, avec le logiciel de NextCloud, devenir un véritable substitut de Google- y compris Office.

Les réseaux sociaux: Espérer un inventeur

La situation est encore plus difficile pour les réseaux sociaux. Pour les services de messagerie, par exemple, il est possible de recourir à l'offre payante du Suisse Threema. Même le service Telegram, qui ne fait pas l'unanimité, n'est pas américain, avec des adresses commerciales à Dubaï et dans les îles Vierges. Facebook, Instagram et même X ne sont cependant pas une alternative pour la plupart des gens. Il en va de même pour Snapchat et Twitch, qui perdent de leur importance.

Ici, la technologie n'est pas le seul facteur. Les différentes stars et starlettes, ainsi que leurs contenus, exercent également une force d'attraction. Le premier réseau social à succès, Myspace, voulait déjà fournir aux utilisateurs un lien direct avec les artistes qu'ils préféraient. Même en comparant les réseaux professionnels LinkedIn et Xing, on constate qu'une orientation internationale peut être un critère de réussite. Tiktok montre toutefois que les rapports ne doivent pas être gravés dans la pierre pour l'éternité. La particularité de ce site réside avant tout dans l'algorithme de recommandation, qui a été très bien accueilli.

Cependant, Fediverse montre combien il est difficile d'établir de véritables alternatives à l'offre des grands groupes (américains). Il ne s'agit pas d'un réseau social à proprement parler, mais plutôt d'une interface permettant de relier différents réseaux entre eux. Parmi les services les plus connus, on trouve Diaspora, mais aussi Mastadon, qui a été lancé dans le monde entier depuis Berlin et qui comptait 11,8 millions d'utilisateurs.

Mais ces chiffres restent modestes comparés à ceux des méta-services. Outre leur notoriété limitée, les offres de Fediverse souffrent également du fait qu'elles sont proposées par des passionnés. À de nombreux égards, elles ne sont pas aussi faciles à utiliser qu'Instagram, par exemple. Cela commence par le fait qu'il n'existe pas de client Mastadon, mais que différents développeurs fournissent leurs propres applications pour l'accès.

Streaming: La musique est en Europe, les films aux États-Unis

En ce qui concerne les services de streaming, les Européens montrent qu'ils ont eux aussi compris comment fonctionnent les plates-formes en ligne. En effet, dans le domaine de la musique, il est actuellement impossible de passer à côté de Spotify, d'origine suédoise. Des fournisseurs plus petits comme Deezer ou Soundcloud sont également basés en Europe.

En revanche, la situation est différente pour les séries et les films. Dans ce domaine, c'est une entreprise américaine, Netflix, qui fait la loi. Les grands concurrents comme Apple- dont l'offre de streaming enregistre probablement des pertes énormes-, Amazon et Disney sont également américains.

Des alternatives en Europe? Il n'y en a pas. Avec l'initiative "The European Collection", les chaînes ARD et ZDF ainsi que France Télévision et la Société suisse de radiodiffusion et de télévision ont voulu créer une offre commune sur la base de leurs archives. Mais les chaînes de télévision publiques allemandes ne parviennent pas à se mettre d'accord sur une médiathèque.

Les données de paiement finissent souvent sur des plateformes américaines

La grande dépendance vis-à-vis des fournisseurs américains de services de plateforme, c'est-à-dire de services qui peuvent être proposés exclusivement à l'aide d'Internet, est particulièrement drastique pour les fournisseurs de services de paiement. Certes, Klarna, qui occupe la deuxième place, suit le cerbère PayPal, mais il s'agit d'un fournisseur européen. Mais les autres représentants dans la liste des services les plus populaires sont américains. Mais Amazon Pay, Apple Pay et Google Pay les rejoignent à leur tour.

Et même ceux qui veulent jouer la carte de la sécurité et utilisent toujours leur carte de crédit pour payer ne peuvent pas être totalement sûrs que leurs données n'atterrissent pas entre les mains d'un prestataire de services américain. Sur de nombreux sites marchands, un prestataire de paiement gère en arrière-plan tous les processus de paiement, quel que soit le mode de paiement choisi. Ils proposent à leurs clients une large gamme de services à partir d'une source unique- de Paypal à la carte de crédit- et collectent également les données personnelles des utilisateurs concernés. Bien qu'Adyen soit l'un des principaux acteurs du secteur aux Pays-Bas, d'autres fournisseurs tels que Stripe sont basés, du moins en partie, aux États-Unis.