Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Quel est le meilleur casque VR à acheter ?
Meta Quest 3 ou Meta Quest 2? Récemment, Mark Zuckerberg a annoncé le lancement de son nouveau casque de réalité virtuelle, Meta Quest 3. Selon le fabricant ce dispositif marquerait une nouvelle génération de ses casques VR. Mais en quoi le Meta Quest 3 est-il meilleur que son prédécesseur, le Meta Quest 2? Lequel de ces deux casques de réalité virtuelle devriez-vous choisir en 2023 et pourquoi? C'est ce que nous allons découvrir dans ce comparatif.
- Découvrez notre comparatif des meilleures lunettes VR autonomes
Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Le meilleur casque VR à acheter
| 3e génération | 2e génération | |
|---|---|---|
| Produit | Meta Quest 3 | |
| Illustration |  |
|
| Dimensions & poids |
|
|
| Écran et optique |
|
|
| SoC |
|
|
| Mémoire |
|
|
| Caméras / Suivi |
|
|
| Batterie et autonomie |
|
|
| Connectivité |
|
|
| Audio |
|
|
| Autres |
|
|
| Manettes |
|
|
| OS | Compatibilité avec le catalogue Quest 2 de plus de 500 jeux, applications et expériences VR |
|
| Prix et disponibilité |
|
|
Meta vient d'annoncer le Quest 3, qui devrait être disponible à l'automne, probablement vers la fin du mois de septembre. Ainsi, toutes les caractéristiques utilisées dans cet article et le tableau comparatif qui l'accompagne sont basées sur l'aperçu initial de l'appareil par Meta et peuvent ne pas être complètes.
Néanmoins, nous avons décidé de comparer les deux appareils afin de mettre en lumière certaines des améliorations apportées à l'une des gammes VR (et maintenant MR) les plus abordables actuellement sur le marché.
Sommaire:
- Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Design
- Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Écran et optique
- Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Performance
- Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: OS
- Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Caméras et suivi
- Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Batterie et autonomie
- Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Prix et disponibilité
- Premières impressions
Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Le design
Comme nous l'avons mentionné dans notre précédent test du Meta Quest 2 (anciennement Oculus Quest 2), malgré le fait qu'il soit principalement composé de plastique, le casque bénéficie d'une construction remarquablement solide. Une différence notable entre les deux appareils est le boîtier avant. Le Meta Quest 3 comporte deux caméras visibles et un capteur intégré dans la structure en plastique.
En comparaison, le Meta Quest 3 se présente comme une série distincte. Avec un design 40% plus compact que le Quest 2, le Quest 3 se présente comme un casque plus épuré. Si l'on considère que la génération précédente mesure 191,5 x 102 x 142,5 mm et pèse 503g, il s'agit d'une amélioration significative.
En ce qui concerne les manettes, nous pouvons dire que le Touch Plus du Quest 3 a subi une transformation, avec un design plus élégant. Les avancées technologiques en matière de tracking ont permis à Meta d'éliminer les anneaux de tracking externes caractéristiques des manettes Meta 2, ce qui leur donne un aspect plus naturel.
Ces manettes sont dotées de l'haptique TruTouch et amplifient le sentiment d'immersion lors des interactions dans le monde de la réalité mixte. Une autre caractéristique remarquable est la prise en charge du suivi des mains dès la sortie de la boîte. Avec Direct Touch, il est possible d'interagir avec des objets virtuels en utilisant uniquement les mains, ce qui élimine le besoin de manettes.
Cependant, étant donné que vos mains ne possèdent pas de retour haptique, l'expérience tactile risque d'être quelque peu limitée.
Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: L'écran et l'optique
Le nouveau Quest 3 combine un écran haute-définition et des optiques en forme de crêpe. Pour gérer ces pixels supplémentaires, Meta déclare que la nouvelle génération s'appuie de manière significative sur la puissance de traitement de la dernière génération de SoCs de Qualcomm. En théorie, cela se traduit par un doublement des performances graphiques du GPU Snapdragon utilisé dans le Quest 2.
En revanche, le Meta Quest 2 utilise des lentilles de Fresnel, qui semblent quelque peu dépassées par rapport à ses concurrents. La principale différence est que les lentilles pancake utilisées dans le Meta Quest 3 sont considérablement plus fines, ce qui contribue à alléger l'appareil. Les lentilles pancake sont donc de plus en plus avantageuses pour les porteurs de lunettes.
Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: La performance
Comme indiqué précédemment, le Quest 3 est équipé de la nouvelle génération de SoCs Snapdragon conçues pour les casques de réalité mixte, offrant plus du double des performances graphiques du GPU du Quest 2. Même si le SoC n'a pas encore été révélé, il s'agit d'une mise à niveau substantielle entre les générations, même si le Quest 2 n'est sorti qu'en 2020.
Le Quest 2 fonctionne avec le Snapdragon XR2 Gen 1, un SoC octa-core produit à l'aide d'un processus de 7 nanomètres. Il est équipé d'un modem 5G et d'un GPU (Graphics Processing Unit) Adreno 650.
Pour l'instant, le Quest 2 est disponible en deux versions : avec 128 ou 256 Go de stockage intégré. Toutefois, il n'est pas possible d'étendre la capacité de stockage par le biais d'une carte microSD. Tout porte à croire que le Meta Quest 3 offrira également deux choix de stockage interne.
En ce qui concerne le matériel, Meta a confirmé que dans une prochaine mise à jour logicielle, des améliorations seront apportées au GPU et au CPU du Quest 2. Ces améliorations devraient se traduire par une augmentation de 26% des performances du CPU et de 19% de la vitesse du GPU.
Enfin, les deux systèmes de RV exploitent également la puissance de l'intelligence artificielle. Je trouve personnellement qu'il s'agit d'un sujet important dans le contexte de l'avancement des nouvelles technologies, c'est pourquoi j'ai choisi de mettre en avant un exemple de la façon dont Meta l'utilise dans ses dispositifs de réalité mixte.
Considérez, par exemple, les contrôleurs Touch Plus du Meta Quest 3. Au lieu d'utiliser des anneaux de suivi volumineux et encombrants, ces manettes utilisent un modèle d'intelligence artificielle capable d'estimer avec précision la position du contrôleur dans l'espace 3D, rendant ainsi les anneaux de suivi inutiles.
Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Le SoC
Le Meta Quest 3 est équipé du système Meta Reality, probablement le plus grand avantage de cette nouvelle génération par rapport à la précédente qui combine des solutions matérielles et logicielles pour mélanger votre monde physique avec des superpositions numériques, créant ainsi des expériences de réalité mixte (MR) captivantes.
Selon Meta, ce système comprend votre environnement, le recrée numériquement et interagit avec les objets qui s'y trouvent.
Une autre amélioration apportée par le Quest 3 comprend des fonctions telles que la transparence des couleurs haute fidélité, l'apprentissage automatique et la compréhension spatiale. Ces avancées favorisent une interaction plus immersive avec le contenu virtuel et le monde physique en même temps.
Le Meta Quest 2 intègre la technologie Passthrough, mais il n'offre qu'une fonction "niveaux de gris", ce qui se traduit par une vue en noir et blanc très pixélisée.
Cette fonction est tellement rudimentaire que mon collègue Matt Zellmer a souligné dans son évaluation que "les lettres d'un clavier physique ne peuvent pas être reconnues lors de l'utilisation d'une application VR de bureau avec la fonction Passthrough activée".
En fin de compte, cet appareil, qui a déjà trois ans, n'est peut-être pas équipé pour rivaliser avec le tout nouveau Quest 3 dans le domaine de la RV.
Par ailleurs, le Quest 3 et le Quest 2 fonctionnent sous le système d'exploitation Android et sont compatibles avec le catalogue de Meta, qui compte plus de 500 jeux et applications VR.
Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: La caméra et le suivi
À ce stade, nos connaissances sur le Quest 3 sont limitées, mais une chose est sûre: l'appareil est équipé de quatre caméras qui collaborent avec l'apprentissage profond et le suivi basé sur un modèle pour fournir un volume d'interaction plus important pour le suivi des mains que ce que les solutions basées sur la profondeur peuvent offrir.
De plus, le traitement est entièrement effectué sur l'appareil et le système est optimisé pour prendre en charge les gestes d'interaction, tels que le pointage et la sélection par pincement.
Le suivi des mains est une fonctionnalité du Meta Quest depuis 2019, offrant aux utilisateurs la possibilité d'utiliser leurs mains dans la RV comme ils le feraient dans le monde réel.
Cependant, lorsque Meta a annoncé le Meta Quest 3, ils ont promis que le suivi des mains ferait un bond en avant significatif dans la gamme. L'une des améliorations potentielles pourrait être une nouvelle façon d'interagir avec un ordinateur dans un environnement VR.
Pour clarifier, le dispositif utilise les réseaux neuronaux profonds sophistiqués de Meta pour anticiper la position des mains de l'utilisateur ou de l'utilisatrice et des caractéristiques notables telles que les articulations des mains.
Ces points de repère servent de base à la génération d'un modèle 3D qui englobe à la fois la configuration et la géométrie complexe de la surface de la main. Je pense que cela peut offrir une interaction plus immersive et plus intuitive dans le monde virtuel.
Le Meta Quest 2 est équipé d'une série de caméras et de capteurs : le casque contient quatre caméras de suivi 6DoF. De plus, chaque contrôleur est équipé de deux capteurs de suivi 6DoF et d'un gyroscope 6 axes. Selon mon collègue Matt, le suivi fonctionne toujours de manière cohérente et rapide. Certaines applications permettent même de suivre la main sans avoir besoin de contrôleur.
Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: La batterie et l'autonomie
Le Meta Quest 2 est équipé d'une batterie de 3 640 mAh, mais comme tous les casques VR tout-en-un, il a l'avantage et l'inconvénient d'être dépendant de la batterie à moins d'être relié à un PC.
Malgré sa grande capacité, le casque ne fonctionne que pendant 2,5 heures au maximum. Des solutions telles qu'un bandeau de batterie supplémentaire ou un pack de batterie séparé, que vous pouvez transporter dans votre poche et connecter par câble, peuvent prolonger son autonomie.
Il faut environ 2 heures pour recharger complètement le casque de 0 à 100 %. Les manettes sont alimentées par une simple pile AA de 1,5V.
Le Meta Quest 3 n'étant pas encore sorti, les détails concernant la capacité de sa batterie ou son autonomie ne sont pas encore disponibles. Cependant, en tant que nouveau casque, nous nous attendons naturellement à ce que ses performances soient au moins équivalentes, voire supérieures, à celles de l'actuel Quest 2, n'est-ce pas ?
Meta Quest 3 vs Meta Quest 2: Le prix et la disponibilité
Commençons par le dernier appareil de Meta, le Quest 3, qui sera livré aux États-Unis, en France, en Allemagne et dans d'autres pays où Meta Quest est actuellement présent. Son lancement est prévu pour cet automne, probablement le 27 septembre lors de l'événement Meta Connect.
Le casque de 128 Go sera vendu au prix de 499,99 U dollars, et il existe une option de stockage supplémentaire pour ceux qui recherchent plus d'espace. Toutefois, il convient de noter que l'appareil n'est pas encore disponible.
En revanche, le Meta Quest 2 est actuellement disponible à l'achat. La version 128 Go peut être achetée au prix de 299,99 USD directement sur le Meta Store, soit par l'intermédiaire de plateformes de commerce électronique tierces comme Amazon.
Meta Quest 3 vs Meta: Les premières impressions
Avant d'aller plus loin, je dois préciser que notre expérience pratique chez NextPit a porté uniquement sur le Meta Quest 2. Comme le Meta Quest 3 n'est pas encore sorti, je ne peux pas vous donner un avis éclairé sur l'appareil qui est actuellement le meilleur achat.
Il convient de rappeler que le Meta Quest 2, lancé en 2020, a considérablement façonné le monde de la RV tel que nous le connaissons aujourd'hui. De plus, il reste l'un des dispositifs les plus économiques dans le monde de la RV. En revanche, le Quest 3 a le potentiel d'établir une nouvelle référence en matière de réalité mixte et de jeux immersifs.
Lors de la sortie du Meta Quest 3, son prédécesseur sera disponible pour 200 dollars de moins, ce qui en fait un choix intéressant pour les nouveaux venus. Cependant, pour une expérience MR enrichie, la nouvelle génération du casque abordable de Meta semble être inégalée.
Je vous suggère ici d'évaluer votre personnalité en matière de RV : êtes-vous un enthousiaste débutant ou un fan confirmé de cette nouvelle plateforme d'informatique spatiale ? Sur le marché grand public de la RV/MR, une différence de prix de 40% peut être un facteur décisif. La bonne nouvelle, c'est que vous avez encore un peu de temps pour évaluer vos options avant que le Quest 3 n'arrive sur le marché.
Envisageriez-vous d'acheter l'un de ces casques VR ? Ou peut-être envisagez-vous d'autres solutions comme le Pico 4 de ByteDance ? Peut-être avez-vous jeté votre dévolu sur des poids lourds comme le Meta Quest Pro, l'Apple Vision Pro ou le Vive XR Elite?
Sur le même sujet, consultez notre test du Vive XR Elite. Lisez aussi notre avis sur le casque Apple Vision Pro, il n'est pas si dystopique que ça
