Consommation d'une maison intelligente : on démêle le vrai du faux !
De retour des vacances de Noël (oui, ça fait si longtemps), nous vous avons demandé si vous étiez intéressé pour en savoir plus sur la consommation des gadgets les plus populaires pour la maison intelligente. Nous avons laissé l'enquête ouverte pendant quelques semaines et le résultat a été intéressant : vous êtes en effet intéressé par la consommation d'une maison intelligente et pensez que son impact sur la facture d'électricité est importante. Nous avons enquêté pour voir si vous aviez raison !
Avant toute chose
Pour effectuer nos mesure, nous avons utilisé une prise Brennenstuhl PM 231 E directement connectée à une prise muraleet à laquelle nous avons connecté chaque appareil smart home à notre disposition individuellement. La consommation en veille et lors de l'utilisation des appareils examinés a été observée, pour vous donner une idée de l'impact qu'une maison intelligente peut avoir sur la facture d'électricité.
En tenant compte du coût moyen par kilowattheure pour une famille type (calculs effectués sur une famille avec un contrat de 3kWh de puissance maximale et 2700 kWh de dépenses par an), nous avons également inclus un élément qui indique la consommation hypothétique des appareils intelligents s'ils sont laissés en veille 365 jours par an. De cette façon, il est possible de vérifier l'énergie gaspillée, c'est-à-dire en connectant au réseau vos gadgets mais en ne les utilisant jamais.
Coût kWh (matières premières + frais et coûts + taxes) premier trimestre 2019 : 0,1993 euro/kWh - Source
Les appareils testés :
Netgear
Comment ne pas commencer avec le cœur battant de la maison intelligente ? Toutes les informations provenant de vos périphériques intelligents passent par votre ou vos routeur(s). Dans notre appartement intelligent, nous utilisons activement un kit Netgear Orbi RBK40 équipé de deux satellites connectés en Mesh.
Je n'ai pas été surpris de découvrir que les deux appareils ont la même consommation d'énergie, mais il est intéressant de noter que cette puissance n'a jamais tendance à varier de manière significative, restant toujours de l'ordre de 6-7 watts quelle que soit la charge de travail.
Consommation Netgear Orbi RBK40
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Consommation moyenne | 6,6W (pour satellite) |
Coût annuel :
Consommation (6,6W x 24h x 365 = 57,816kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 11,52 euros
Philips Hue
Les lampes intelligentes Philips Hue pourraient être des appareils qui peuvent vous faire économiser beaucoup d'argent sur votre facture annuelle simplement en remplaçant les ampoules traditionnelles que vous avez encore à la maison. Même en tenant compte de la consommation maximale du bridge (l'unité de commande qui contrôle toutes les lampes) et des ampoules individuelles, vous n'atteindrez jamais la consommation d'énergie des lampes à incandescence désormais obsolètes.
La consommation en utilisation est conforme aux standards des ampoules LED classiques non intelligentes. La seule différence que vous pouvez voir est que la consommation d'énergie en mode veille ne tombe pas à zéro, sauf si vous utilisez l'interrupteur pour les déconnecter physiquement du secteur.
Consommation Philips Hue Bridge (2ème génération)
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| En veille | 0,1W |
| Consommation maximale | 1,5W |
Spécifications sur le site web du fabricant
Coût annuel en veille :
Consommation (0,1 W x 24 h x 365 = 0,876 kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 0,18 euro
Consommation d'ampoule E27 Blanc et Color Ambiance (3ème génération)
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Blanc froid (luminosité maximale) | 6,1W |
| Blanc chaud (50% de luminosité) | 1,7W |
| Rouge (luminosité maximale) | 2,5W |
| Vert (luminosité maximale) | 5,1W |
| Bleu (luminosité maximale) | 3,5W |
| En veille | 0,2W |
Coût annuel en veille :
Consommation (0,2 W x 24 h x 365 = 1,752 kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 0,35 euro
Amazon
Le géant américain du commerce électronique, dirigé par l'homme le plus riche du monde, a enfin mis à disposition des enceintes intelligentes Echo dans notre pays. Amazon a la gentillesse de fournir des données officielles de consommation pour certains de ses intervenants tels que Echo (1ère et 2ème génération), Echo Spot et Echo Show. Lors de nos tests, nous avons également testé une première génération d'Echo Dot et une deuxième génération d'Echo Plus.
Remarque : pour entrer en mode Arrêt, l'utilisateur doit simultanément appuyer et maintenir enfoncé le bouton d'action et appuyer deux fois sur le bouton Arrêt du microphone situé en haut de l'appareil. Les appareils passent automatiquement en mode veille en réseau après environ 5 secondes d'inactivité (aucune interaction de l'utilisateur).
Consommation Amazon Echo (1ère génération)
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Mode économie d'énergie (mode arrêt) | 0,5W |
| Utilisation (microphones allumés) | 3W |
| Utilisation (microphones éteints) | 3,6W |
Coût annuel en veille :
Consommation (3W x 24h x 365 = 26,28kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 5,24 ¤
Consommation Amazon Echo (2ème génération)
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Mode économie d'énergie (mode arrêt) | 0,5W |
| Utilisation (mode veille automatique, microphones activés) | 1,7W |
| Utilisation (mode veille automatique, microphones éteints) | 2,4W |
Coût annuel en veille :
Consommation (1,7 W x 24h x 365 = 14,892kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 2,97 euros
Consommation Amazon Echo Spot
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Mode économie d'énergie (mode arrêt) | 0,258W |
| Utilisation (Microphone/appareil photo allumé) | 2,18W |
| Utilisation (mode privé, microphone/caméra vidéo désactivés) | 2,21W |
Coût annuel en veille :
Consommation (2,18 W x 24 h x 365 = 19,096 kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 3,81 euros
Consommation Amazon Echo Show
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Mode économie d'énergie (mode arrêt) | 0,1W |
| Utilisation (Microphone/appareil photo allumé) | 4W |
| Utilisation (Microphones allumés, Caméra éteinte) | 2,5W |
Coût annuel en veille :
Consommation (4W x 24h x 365 = 35,04kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 6,98 euros
Consommation Amazon Echo Dot (1ère génération)
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Mode économie d'énergie (mode arrêt) | 1,7W |
| Utilisation (microphones activés) | 2,8W |
| Utilisation (microphones éteints) | 3W |
Coût annuel en veille :
Consommation (2,8 W x 24 h x 365 = 24,528 kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 4,89 euros
Consommation Amazon Echo Plus (2ème génération)
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Mode économie d'énergie (mode arrêt) | 2,4W |
| Utilisation (microphones activés) | 3,5W |
| Utilisation (microphones éteints) | 4,3W |
Coût annuel en veille :
Consommation (2,4 W x 24 h x 365 = 21,024 kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 4,19 euros
Pour tous les fans d'Android et la société de recherche américaine, il n'y a pas d'enceinte intelligente qui vaille la peine si elle n'est pas équipée de Google Assistant. Les enceintes de Google sont également arrivées dans notre pays et, en particulier la version Mini, ont trouvé leur place dans les foyers de nombreux utilisateurs.
En mode veille, les deux modèles que nous avons testés n'ont pas une consommation électrique très différente, ce qui indique que le matériel utilisé ne diffère probablement pas beaucoup alors. En écoutant de la musique, la situation change : le nombre et la puissance des enceintes déterminent la puissance maximale que ces enceintes intelligentes sont capables d'absorber.
Même pendant les temps d'utilisation, vous pouvez voir quelques différences : le Google Home Mini a une consommation presque stable alors que le Google Home oscille entre 2 et 4 watts de consommation, probablement toujours en raison du plus grand nombre de haut-parleurs qui doivent fonctionner.
Consommation Google Home
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| En veille | 2W |
| Utilisation (conversation) | 2-4W |
| Puissance maximale déclarée | 33W |
Coût annuel en veille :
Consommation (2W x 24h x 365 = 17,52kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 3,49 euro
Consommation Google Home Mini
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| En veille | 1,4W |
| Utilisation (conversation) | 1,8W |
| Puissance maximale déclarée | 9W |
Coût annuel en veille :
Consommation (1,4W x 24h x 365 = 12,264kWh) x Coût de l'énergie (0,1993 euro/kWh) = 2,44 euros
Sonos Play:1
Les enceintes Sonos sont reconnues pour leur qualité, leur prise en charge de pratiquement toutes les sources audio et leur modularité au sein de l'écosystème. Le Sonos Play:1 utilise également la les assistants vocaux pour essayer de séduire les utilisateurs. Sa consommation en veille reste raisonnable mais pas au niveau des enceintes intelligentes les plus populaires de Google et Amazon.
Consommation Sonos Play:1
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| En veille | 3,8W |
| Utilisation (volume 25%) | 5,6W |
| Utilisation (volume 80%) | 11,2W |
Coût annuel en veille :
Consommation (3,8W x 24h x 365 = 33,288kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 6,63 euros
NOW TV Smart Stick
La clé intelligente NOW TV ne voit pas sa consommation d'énergie trop varier. Les dépenses annuelles demeurent pratiquement constantes, que vous l'utilisiez activement ou que vous le laissiez branché, mais que vous cherchiez un autre canal. Dans les deux cas, le coût est inférieur à 1 euro par an.
Consommation NOW TV Smart Stick
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| Veille (accueil) | 2,1W |
| Utilisation (lecture vidéo) | 2,2W |
Coût annuel en veille :
Consommation (0,2 W x 24 h x 365 = 1,752 kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 0,35 euro
Nvidia Shield TV
Enfin, voici le set-top-box de Nvidia dédié au jeu. Android TV vous permet de profiter de titres exclusifs tels que Portal ou Half Life 2 mais aussi de diffuser en streaming des jeux sur votre PC équipé d'un GPU Nvidia, et bien sûr de nombreuses applications pour la diffusion de contenus vidéo en streaming et vous pouvez interagir avec Google Assistant.
Consommation Nvidia Shield TV
| Mode | Consommation (Watt) |
|---|---|
| En veille | 1,5W |
| Accueil | 3W |
| Lecture vidéo | 4,5W |
| Jeux | 7,6W |
Coût annuel en veille :
Consommation (1,5 W x 24h x 365 = 13,14kWh) x Coût énergétique (0,1993 euro/kWh) = 2,62 euro
Conclusion
De ces mesures et de ces calculs rapides, nous pouvons voir que l'introduction de gadgets dans la maison n'a pas un poids exorbitant sur la facture d'électricité. Cependant, toutes les maisons intelligentes ne fonctionnent pas de la même façon.
Alors que certains gadgets peuvent remplacer d'autres produits "non intelligents" et ainsi réduire la consommation globale, comme les ampoules Philips Hue, d'autres appareils sont de purs ajouts à l'écosystème domestique et leur coût devrait simplement être ajouté aux dépenses annuelles normales.
Il faut également tenir compte de la mesure dans laquelle les divers dispositifs sont utilisés en eux-mêmes. Un appareil laissé constamment en veille et jamais utilisé est un gaspillage d'énergie. Un appareil constamment utilisé pèsera plus lourd sur vos factures. Tout peut se résumer en un ensemble de compromis entre utilité, praticité et coût.
Cependant, nous pouvons conclure en disant que, en soi, l'inclusion de produits intelligents dans la maison n'entraîne pas un coût supplémentaire élevé. Évidemment, cela sans tenir compte de l'importance des dépenses initiales pour acquérir le matériel...
Combien d'appareils intelligents utilisez-vous à la maison ?
Bonjour,
Pensez vous que mes calculs sont exactes concernant les modules domotique en WIFI :
Il faut savoir savoir que la majorité des modules Wifi utilise des carte ESP32 ou ES P8266 qui consomment en moyenne 0.24 ampère x 24h x 365j = 483.55Kwh /an
483.55kwh x 0.1452€ = 70€/an (par module ou par puces utilisées )
c'est bien ça ???
1 - Je suis surpris de ne pas voir de mesure du (génial) Home Hub.
2 - ARRETEZ de dire “appareils intelligents“ au lieu de “appareils connectés“.
Ce ne sont pas des cerveaux avec une réflexion décisionnelle mais de simples routines comme il en existe depuis les années 50 sauf que maintenant elles sont vocales.
Pardon mais tous les gens qui disent “appareils intelligents“ ont vraiment l’air de couillons ! Ca ressemble aux hurlements des foules lors de l’allumage des premiers réverbères électriques (1880)
…Et la phrase “Tout le monde dis ça“ n’est pas une excuse a l’idiotie nationale générale
et bien moi je suis ravi de mon ampoule connectée et de ma google Home. on peut paramétrer l'ampoule pour simuler une présence...
bref super et ça consomme rien
Si tout le monde avait des gadgets, l'impact sur la conso d'électricité serait bien plus important. Pour moi, ce ne sont que des gadgets pour nous créer des besoins alors qu'on peut faire sans
Disons si on a une régulation thermique de la maison performante genre pidt (ce sont des maths proportionnel, intégral dérivée temps) cad on ne dépasse jamais la température éxigée, le système passe son temps à recalculer pour arriver au but, 6 mois par ans tous ces instruments ne vous coûtent strictement rien, la régulation tenant compte de ces dépenses et celles de toute la maison.
évidement en été c'est l'inverse, et si il y a la clim c'est pire, la pompe s"'épuisant à compenser le gaspillage et la conso est multipliée par 2.
Et comme vous êtes dehors la moîtié du temps, ben les stopper serait un bon plan.
Sinon ma freebox est un vrai chauffage de salon et le chat adore dormir dessus, étonnant qu'à notre époque on trouve de l'électronique aussi gaspilleuse d'énergie, à comparer avec les mini ordi chinois qui font le même taf, routeur, nas, etc avec quadcores ou octocores voire décacores sans aucun ventilateur.
Le seul appareil intelligent est mon smartphone
idem, enfin j'ajoute juste mon PC (avec Cortana) et ma tablette avec Google Assistant :)
Les lampes LED connectées et intelligentes je m'en fous, d'une je les trouve très chères, elles ne me seraient d'aucune utilité et leur conso n'est pas inférieure à une lampe LED non connectée et j'ai la chance d'en avoir eu plein gratos, au final j'ai plus de 20 ans d'éclairage en ne payant que la conso électrique (si je ne change pas de logement), d'ici là les prix auront bien diminué (enfin, j'espère...) :)
@ Emmanuel MILCENT et Osei Tutu
J'ai une vision de l'intérêt des appareils connectés assez proches de la vôtre donc je n'en rajoute pas.
Par contre, il arrivera un beau jour, peut-être pas si éloigné, où l'on verra apparaitre des objets connectés suffisamment utiles pour intéresser une proportion bien plus large qu'elle peut l'être aujourd'hui. Ceci implique des tarifs bien plus crédibles... et je reste poli !
Mais j'aurais apprécié en même temps une comparaison de consommation avec des appareils non connectés (enfin presque...) mais qui nous sont très proches dans cette approche comptable des appareils numériques : les box et les smartphones, tablettes, ordi portables en période de rechargement.
Cela nous auraient peut-être donné un rapport avec une réalité plus directe et plus concrète.
J'ai beaucoup apprécié le terme de gadget utilisé pour désigner les objets connectés, un recul bien nécessaire 😃