Mes premiers jours avec le Nokia 8110 4G : j'ai de nouveau 20 ans!
En 1998, il y a 20 ans, j’obtenais mon premier téléphone portable, un Nokia 8110. Et 20 ans plus tard, il est désormais de retour ! HMD Global me fait voyager dans le temps avec le Nokia 8110 4G jaune criard – et c’est comme revenir à mes 20 ans!
Si beau et si petit, si léger et si finement courbé: le Nokia 8110 4G paraît agréablement familier au premier contact. Et la prise en main des boutons est aussi plaisante que dans mes souvenirs, avec un écran carrément énorme (et coloré !). Par ailleurs, tout est aussi merveilleusement simple que par le passé.
J'enlève la batterie, je la remets, on continue
Autrefois, les téléphones portables étaient non seulement légers et petits, mais aussi souvent terriblement lents, même s'ils n'avaient que peu de fonctionnalités. Ce n'est pas tout à fait le cas avec le Nokia 8110 4G: par exemple, le navigateur fonctionne très bien, mais le téléphone semble néanmoins en difficulté par rapport aux smartphones qui passent habituellement entre mes mains. Il m’est arrivé encore et encore de devoir attendre que le curseur bouge, ou que le 8110 ne réagisse plus. Mais dans ce cas, je connais une technique qui ne marche pas avec les smartphones : j'enlève la batterie, je le remets, je rallume, et tout marche impeccablement !
Ce qui m'ennuie vraiment, c'est le fonctionnement du clavier. Comment diable arrivions-nous à nous entendre autrefois avec ces claviers T9 ? Ce n'est pas possible! L'écran tactile manque en permanence. Et le fait que certaines applications utilisent un curseur que vous déplacez avec le pavé directionnel n’aide pas. Il bondit dans tous les sens avec une telle intensité qu'il est parfois impossible d'appuyer sur le bouton qu'on veut – il ne fait que bondir. Et le pavé directionnel, que mon ancien 8110 n'avait pas, est une catastrophe – bien trop petit et trop sensible, il est à peine utilisable.
Le monde fabuleux des applications
Le smartphone a cependant des applications préinstallées. Cela n'existait pas avant, mais désormais le Nokia 8110 4G est préconfiguré avec Google Maps, Google search, Youtube (!) et même Google Assistant (!!!)! C'est presque génial, d'autant plus que je peux même utiliser l'assistant sans avoir à me connecter à Google – je n'aurais probablement pas pu faire ça avec le clavier de toutes façons, après avoir passé trois jours à tenter de rentrer le mot de passe. L'application Twitter est l'une des dix applis du Nokia 8110 Store et vous permet de vous connecter au monde des réseaux sociaux. Si je pouvois avoir Facebook et WhatsApp sur la machine, je serais presque satisfait – pour l'instant.
Et sinon, qu'en est-il de la batterie? On l'oublie très vite – j'ai allumé le Nokia 8110 vendredi, on est désormais lundi et la barre n'a quasiment pas diminué. Super! Mais avec deux cartes SIM actives, les choses seront probablement différentes. Je peux facilement passer outre le fait que HMD Global n'utilise pas l'antenne du vieux 8110: après tout, il y a maintenant un port (micro-)USB, un appareil photo (épouvantable) et une prise jack.
Nous verrons combien de temps durera mon voyage dans le temps avec le nouveau Nokia 8110. Il est probable que la fascination rétro disparaisse sous peu. Mais en attendant, pardonnez moi car il me faut d’urgence retourner sur Snake !
Quel était votre premier téléphone portable ? Seriez-vous heureux d'en voir une réédition ?
Sur téléphone Nokia 8110. Pouvez-vous me dire comment personnaliser les contacts ( sonneries particulières), ou comment bloquer un appel rentrant déjà inscrit dans les contacts (filtrage des appels). Merci
J'utilise un Samsung GTe quand je vais courir. Il est tout petit (4,5 x 10,5), très léger (60gr) et la batterie tient une bonne grosse semaine s'il est constamment allumé ou presque 1 mois si je l'allume seulement quand je cours (±1h 4x/semaine). Mon 1er portable était un Alcatel One Touch Easy bleu ciel dont la batterie fut naze au bout de 3 ans... Il m'avait coûté 200 euros en 1998! Puis j'ai eu un Motorola StarTac (à clapet avec une petite antenne à déplier) mais l'articulation a flanché après 1an...
Ayant connu cette époque de la téléphonie mobile depuis 1990, je suis moi aussi un peu nostalgique de certains modèles (Nokia 2110, Ericsson GH388 entre autres), mais ça n'aurait pour moi un intérêt que si l'on pouvait disposer de 2 cartes SIM sur la même ligne, l'une en permanence dans son smartphone et l'autre dans le mobile "vintage". Parce qu'il est évident que les modèles "vintage" vont nous amuser quelques jours, mais on s'en lassera très vite, frustrés par leurs limites techniques. Mais on peut vouloir ponctuellement pouvoir utiliser un mobile "vintage" pour des moments où un smartphone est inutile (en balade etc...). Mais tant que je ne pourrai pas disposer de 2 cartes SIM sur la même ligne, les modèles "vintage" ne m'intéresseront pas, car je n'ai pas envie de m'ennuyer à sortir à chaque fois la carte nano-SIM, si compliquée et délicate à manipuler, au risque à chaque fois de l'abîmer ou de la perdre.
Mon premier portable était un Samsung SGH 100 (que j'ai encore et qui marche), batterie 8h00 d'autonomie, quand je le sortais de ma poche les gens me disaient "ha bon ! Samsung fait des téléphones ?" Il faut dire qu'en 1995, Ericson régnait en maitre...
C'est vrai qu'Ericsson régnait en maître. Nokia est venu ensuite sur le créneau et s'est également imposé.
Décidément, ces nordiques !
Ce n'était pas mon premier portable, mais c'est celui qui m'a procurer le plus de plaisir à utiliser et qui me rends le plus nostalgique, le sony ericsson w995 rouge... aujourd'hui encore il est hors de prix pour que je me le rachète par caprice...
Alors là, on voit que Nokia a touché le fond ! Rééditer des anciennes gloires de l'époque où il régnait en maître est parfaitement stupide.
Bof. Je ne sais si ce genre d'article me fait sourire ou m'énerve... En fait, m'énerve et vive le retour de la bougie !!!
Je pense qu'il s'agit d'une véritable offre, plutôt qu'une offre rétro à l'heure où on a besoin d'avoir aussi sous la main un téléphone de sûr pour être joignable en permanence, en plus de son smartphone qui à l'extérieur est déjà fortement utilisé pour la navigation.
Pas cher , solide, peu connecté, c'est un choix tout aussi précieux pour les ados...
Bof...
Bof peut être, mais problème d'addiction chez les Ados, il y a.
Ce smartphone permet d'être joignable et même d'être connecté, sans donner trop de possibilités non plus.
Je pense surtout au photos publiées sur Snapchat, sans le consentement des mineurs très peu vêtues voir même pas du tout et qui deviennent la risée de leur collège.
Interdire les smartphones à la rentrée ne suffira pas , si on leur donne dans les mains, les moyens de harceler, de nuire à leur entourage comme les grands d'ailleurs.
C'est un point de vue qui se respecte et ce que tu décris peut être exact parfois. Cela étant, c'est d'information qu'il faut faire auprès desdits ados et même d'éducation et ça, c'est avant tout le boulot des parents.
Il en va de même pour tout, l'alcool au volant, les incivilités... C'est comme cela que l'on nous restreint nos droits pour un hypothétique zéro défaut.
Interdisons la circulation automobile, il n'y aura plus d'accidents de la route, etc.
Non tu fais de l'amalgame .
Un mineur reste un mineur sous l'autorité de leurs parents.
Autorité, qui est réduite à néant à l'heure où les paris en ligne , le porno et le harcelemnt est une pratique encouragée sur les réseaux , Snapchat en particulier !!
Difficile de leur interdire, quand ils ont dans les mains, le moyen de faire ce qu'ils veulent sans mon consentement.
On est dépassé et tout le monde s'en fou, trop occupé à regarder les photos dénudés de nos mineurs sur les réseaux.
On a besoin d'aide , on n'a pas besoin d'entendre vos moqueries
@ Luna
Mimile53 ne se moque pas du problème, il l'entrevoit (comme moi) à une autre échelle où chacun (responsables en tous genres et enfants) est concerné et a sa part de responsabilité.
Et si, effectivement, certains "s'en foutent", c'est du à une démobilisation générale ayant d'autres causes.
L'ampleur de ce type de problème ne se règlera pas SIMPLEMENT par un moyen technologique (même si cela peut aider les parents responsables) et cela arrange bien nos responsables politiques qui s'abritent ainsi derrière un certain type de progrès facile qui finalement ne résoud rien.
Cela risque, comme il le souligne, de limiter nos libertés avant de pouvoir améliorer la situation. C'est ainsi que fleurissent en ce moment les gouvernements autoritaires parce que les précédents n'ont pas compris et résolu l'ampleur du problème.
Tu dis que je fais un amalgame. Très sincèrement, NON. Certes, les faits que tu décris, et je l'ai écrit plus haut, peuvent arriver et sont bien évidemment regrettables.
Cela dit ou plutôt écrit, je considère, et mon âge m'autorise (qui veut aussi dire expérience)
à considérer qu'il y a une différence entre autorité et responsabilité. En effet, on peut exercer une responsabilité sans avoir aucune autorité. C'est de cela dont je parle.
D'ailleurs, pour ne prendre que le cas des collèges, entités principalement visées par la décision gouvernementale, les proviseurs sont responsables, dans ce domaine comme dans d'autres d'ailleurs, mais ont-ils véritablement autorité ? J'en doute.
Aussi, lorsque je faisais allusion aux comportements routiers pour expliquer la décision qui fait l'objet de l'article, c'est justement pour démontrer que l'état se sert de certaines déviances très minoritaires mais abondamment relayées par les médias ou au moins certains médias, pour assurer SON autorité à notre place.
Je pense que les ados n'en voudront pas justement parce qu'on ne peut quasiment rien faire avec. Eux qui sont accros aux réseaux sociaux et autres YouTube....
Je pense que ce genre d'appareil Vintage et dépassé ne peut qu'intéresser (et encore...) les seniors qui ne veulent pas d'un appareil avec lequel on peut tout faire, mais cherchent au contraire un téléphone qu'ils utiliseront pour sa fonction principale, avec quelques SMS.
Mais cela ne représente qu'une minorité.
Les seniors en France ne sont pas une minorité, mais bien la majorité silencieuse et invisible des publicitaires.
D'accord sur le fait que les ados ne se satisferont clairement pas d'appareils "vintage" beaucoup trop limités à leurs yeux, mais pas d'accord pour l'idée que seuls les séniors un peu largués techniquement puissent être les rares intéressés. J'adore les smartphones, mais j'apprécierais parfois de pouvoir emporter un appareil "vintage" plus compact et plus léger qui n'aurait que la fonction de téléphone, par exemple lors de certains loisirs de plein air qui ne nécessitent aucunement les fonctions sophistiquées d'un smartphone. Mais à condition de ne pas avoir à changer la carte SIM de téléphone à chaque fois, c'est horripilant et décourageant à l'avance, dont rédhibitoire pour moi.
C'est également vrai. Mais que sait-on du poids de cet appareil, au juste...