Test du Xiaomi Smart Band 9 Active: Très bon, mais ne l'achetez pas

Xiaomi Smart Band 9 Active – Date de sortie et prix

Design et écran du Xiaomi Smart Band 9 Active

Le Xiaomi Smart Band 9 Active a un corps plus large que le Xiaomi Smart Band 9, mais son écran est plus petit - au lieu de 1,62 pouces pour le Smart Band normal, il reste à 1,47 pouces pour le Smart Band 8 Active. En dehors de cela, l'appareil ne présente aucune faiblesse en termes de design et de finition, mais il reste nettement inférieur au Smart Band 9.

J'entre directement dans le vif du sujet avec un aveu: Je teste les bracelets de fitness intelligents de Xiaomi depuis quelques années déjà, mais j'avais jusqu'à présent complètement ignoré la variante Active. Si j'avais déjà eu un œil sur ce représentant de la gamme de bracelets intelligents, je n'aurais pas été si étonné de voir que le terme "Active" ne désigne pas une variante robuste qui s'adresse davantage aux fans de plein air ou aux sportifs. Au lieu de cela, "Active" signifie: "Allez, sortons une version abordable, mais ne l'appelons pas Lite ou autre".

Maintenant que j'ai acquis ces nouvelles connaissances, je ne suis plus surpris par l'absence de métal dans le boîtier, contrairement au Smart Band 9. Vous obtenez donc ici une bombe en plastique pur, qui ne dispose pas non plus des bracelets que vous clipsez facilement. Au lieu de cela, vous enfoncez le boîtier dans le bracelet, comme c'était le cas auparavant avec le modèle standard.

Avec 45,9 x 26,94 x 9,99 mm et 16,5 g (sans le bracelet), le Smart Band 9 Active est légèrement plus court et plus fin que le Smart Band 9, mais plus d'un demi-centimètre plus large et 0,7 g plus lourd. C'est ennuyeux quand on obtient en même temps un écran qui semble plus grand, mais qui est en fait nettement plus petit que celui du tracker standard grâce aux bords épais.

Et puisque nous parlons d'affichage: Il est également beaucoup plus faible que celui du Smart Band 9: LCD au lieu d'AMOLED, résolution plus faible, luminosité plus faible, pas de capteur de lumière ambiante et plus difficile à utiliser (plus de détails dans la section suivante).

Xiaomi Smart Band 9 Active: Interface et OS

En fait, le traqueur de fitness, sur l'écran duquel le logo HyperOS s'affiche au démarrage, s'utilise de la même manière que les autres modèles de la gamme. Il n'y a donc pas de boutons physiques, tout se règle sur l'écran tactile. Cela signifie que vous devez balayer vers le bas pour accéder aux notifications, balayer vers le haut pour les applications- et balayer latéralement pour accéder aux paramètres rapides et aux widgets.

Cependant, l'écran n'est pas aussi beau que celui auquel je suis habitué avec le Smart Band. Sur le Smart Band 9, je me pose quelque part et je balaye l'écran vers le bas lorsque je veux accéder aux notifications. Si je veux le faire sur le Smart Band 9 Active, je dois expressément balayer vers le bas à partir du bord supérieur. Ce n'est pas un problème, mais c'est moins pratique si vous avez l'habitude de faire autrement.

Sinon, le logiciel fonctionne parfaitement, vous utilisez bien sûr à nouveau l'application Mi-Fitness de Xiaomi sur votre téléphone en tant qu'application compagnon, nous n'avons donc pas besoin d'en dire beaucoup à ce sujet. Nous n'avons pas de commentaires à faire sur ce tracker, mais il est très facile de le configurer.

Fonctionnalités du Xiaomi Smart Band 9 Active

C'est ici la partie d'un test de tracker fitness où l'on peut s'en donner à cœur joie. C'est l'occasion pour l'appareil de briller, de faire étalage de ses fonctionnalités et de prouver à quel point le suivi est devenu plus précis.

Pour faire court: Il n'en est certainement pas question ici. À commencer par le fait que, comme le Smart Band 8 Active, il ne prend en charge que 50 modes sportifs au lieu de 150. Ne nous faisons pas d'illusions: L'auteur de ces lignes est loin d'utiliser ne serait-ce qu'une fraction de ces modes, qu'il s'agisse de 50 ou de 150, mais cela m'ennuie quand même que ce soit si significativement moins. De plus, le bracelet Active ne détecte pas automatiquement les activités sportives.

Ce qui est encore plus ennuyeux, c'est que j'ai l'impression que le suivi est moins précis. Je dois dire que j'ai eu peu de temps pour faire de longues marches à l'extérieur, mais j'ai fait un solide tour de "marche" qui a donné les résultats suivants:

• Application Mi-Fitness: 2,32 km, 3103 pas
• Application Samsung Health: 3,71 km, 4478 pas
• Application Google Fit: 3,5 km, 4501 pas

Les applications Samsung et Google sont à peu près identiques ici, mais Mi Fitness a suivi quelque chose de complètement différent.

Il s'agit peut-être d'un faux pas, je vais donc refaire le test et mettre les trois applications en concurrence. Si le résultat est plus cohérent, je compléterai le test ici. N'oubliez pas que les trois applications, ainsi que tous les trackers ou montres intelligentes, ne sont pas des instruments de santé. Par conséquent, les résultats obtenus ne sont qu'une indication, tout comme les valeurs telles que le pouls, l'oxygène dans le sang ou le niveau de stress.

Qu'est-ce que j'ai remarqué d'autre? Il n'y a pas d'application de calendrier, mais sinon, les fonctionnalités me semblent relativement identiques à celles du Smart Band 9. Une dernière chose: vous serez peut-être agacés que je compare autant les deux trackers de la série Smart Band 9 dans ce test, mais comme la différence de prix est minime, cela me semble approprié. Nous y reviendrons dans la conclusion.

Une autre chose, qui n'est certainement pas décisive, mais que je voudrais souligner. Sur la page produit de Xiaomi, on peut lire: "Fiablement étanche jusqu'à une profondeur de 50 mètres". Le tracker est en effet- comme le Smart Band 9- également étanche selon ATM 5. Cependant, j'aime bien mettre en garde contre la plongée avec des appareils qui ne sont pas au moins étanches selon ATM 10. Je le mentionne parce que je trouve aussi ce qui suit plus bas sur la page du produit:

Étanche jusqu'à 5 bar (ce qui correspond à une profondeur de 50 m). Cela signifie que la montre peut être portée à la piscine, pour nager près du rivage et pour d'autres activités en eau peu profonde. Elle ne convient pas pour être portée sous une douche chaude, dans un sauna ou pour la plongée.

Comment puis-je descendre à 50 mètres sans plonger? Autrement dit, le tracker fonctionne si je l'utilise à 50 m de profondeur, mais je ne peux pas y plonger? En tout cas, je suis perplexe et je vous demanderais au moins de faire attention lorsque vous l'utilisez dans l'eau.

Xiaomi Smart Band 9 Active: Batterie et recharge

Par rapport au Smart Band normal, Xiaomi a augmenté la capacité de la batterie à 300 mAh. Cela semble bien, mais malheureusement, la batterie est nettement moins performante dans le Smart Band 9 Active.

Il est exactement 17h20. C'est intéressant dans la mesure où cela signifie que a) j'ai bientôt terminé ma journée de travail, mais b) il m'a surtout fallu exactement 100 minutes pour amener la batterie à 100%. Honnêtement, c'est un peu trop long pour moi, mais bon, après tout, la batterie est bien plus grande que celle du Smart Band 9.

Cependant, nous devons parler de la raison pour laquelle un traqueur de fitness tient moins longtemps malgré un écran plus petit, moins lumineux et moins bon et moins de fonctions. Xiaomi lui-même parle d'une batterie qui devrait tenir jusqu'à 18 jours, ou jusqu'à neuf jours en cas d'utilisation intensive. À titre de comparaison, la batterie de 233 mAh du Smart Band 9 devrait, selon Xiaomi, pouvoir tenir jusqu'à 21 jours sans être branchée.

Mon problème: j'ai pris en charge l'appareil ici à 70% et j'ai dû le recharger au bout d'à peu près exactement 48 heures. Cela signifie qu'au lieu de neuf jours, mon utilisation intensive a plutôt donné trois jours. J'ai certes tout activé, des notifications à la mesure permanente du pouls et de l'oxygène dans le sang. Mais c'est trop peu pour moi.

À cela s'ajoutent les désagréments habituels liés au câble de recharge trop court, qui est fixé aux broches par un aimant, à l'absence de chargeur et au manque de recharge sans fil. Mais comme ce dernier n'est pas non plus disponible sur le modèle standard, je ne le reproche évidemment pas à cet appareil encore moins cher.